🍀 Des chercheurs qui crèvent l'écran

05 novembre 2021 | La recherche et sa pratique

Le film dont
vous êtes le héros

Comment parler de maths ? C’était tout l’enjeu de la table ronde qui a suivi la projection de The World of Thinking au festival Pariscience : présenter au grand public un institut prestigieux rempli de tableau noir, de vieux mathématiciens et de théoriciens à deux doigts de la folie…

Pour éviter une vulgarisation peu engageante, les réalisateurs ont fait le choix radical d’angler le documentaire sur la démarche de ces chercheurs d’exception : leur manière de réfléchir et d’interagir ainsi que leurs motivations personnelles.

Thomas Blom témoigne une véritable admiration pour ces chercheurs. Le co-réalisateur du film admire leur abnégation et leur honnêteté intellectuelle et avoue : « Je n’ai pas l’habitude de dire ça en tant que journaliste, mais ce sont des héros ».

Ainsi s’achève la 17ème édition du festival Pariscience, avec une belle performance pour le documentaire La fabrique de l’ignorance – à voir absolument si ce n’est pas déjà fait – qui rafle trois prix. Quant au prix Symbiose qui récompense un duo réunissant un chercheur et un réalisateur, c’est le sujet de ce numéro !

Bonne lecture,
Lucile de TMN

Au sommaire de ce numéro

Silvia Melzi vient de réaliser son premier film
Un outil pour des présentations légères
Des infos en passant
Votre revue de presse express
Et pour finir avec la COP26

D’ici, quatre minutes de lecture créatrice

Cinq questions à… Silvia Melzi

« Être la protagoniste était très important pour moi »

Cette chercheuse a co-réalisé un court-métrage sur la narcolepsie – son sujet de thèse mais pas que – et a gagné le prix Symbiose du festival Pariscience.

Etait-ce votre premier pas dans le monde du documentaire scientifique ?

Oui, c’était la première fois que je participais à la réalisation d’un court-métrage. J’avais déjà fait des présentations de vulgarisation autour de la narcolepsie et de mes travaux de thèses mais jamais d’audiovisuel. Avant le festival, je ne connaissais pas du tout le programme Symbiose, que j’ai découvert par mon école doctorale. J’ai tout de suite trouvé l’idée super et j’ai candidaté.

Comment s’est passé la rencontre avec le réalisateur ?
Très bien ! J’ai eu beaucoup de chance de tomber sur Hugo (▼ voir notre encadré ▼) car il a l’habitude des sciences et de l’expérience en matière de documentaire scientifique. En général, ce n’est pas facile d’expliquer les détails de ses recherches mais Hugo a réussi. Il a été à l’écoute, ne m’a pas forcé à jouer et a trouvé le moyen que je devienne un protagoniste de l’histoire, ce qui était très important pour moi, et pour aussi pour lui. Vu que je n’étais pas très à l’aise devant la caméra, Hugo a proposé d’enregistrer la voix dans un second temps.

Vous avez donc joué votre propre rôle ?
Oui, je suis narcoleptique et comme je le raconte dans le court-métrage, j’ai toujours aimé la science, mais c’est quand j’ai découvert qu’on pouvait étudier le sommeil et la narcolepsie que je me suis lancée dans les neurosciences. Au niveau personnel, travailler à un endroit où la maladie est bien connue m’aide beaucoup car j’ai besoin de pouvoir gérer mon temps de travail pendant la journée. Grâce à la grande compréhension autour de moi, je peux par exemple planifier mes siestes.

Réaliser un court-métrage en 48h, cela devait être très intense !
Oui, ça a été un peu difficile, mais surtout pour Hugo. Moi, je suis arrivée le premier jour avec mon texte écrit, j’avais déjà bien réfléchi aux messages : à la fois vulgariser la narcolepsie mais aussi le fait de vivre avec la maladie. Nous avons tourné et enregistré la voix. Le second jour, Hugo s’est occupé de tout le montage et la postproduction, ce qui est beaucoup de travail !

Etiez-vous surprise de gagner le prix ? Cela change-t-il votre regard sur la vulgarisation scientifique ?
Tous les courts-métrages étaient de très bonne qualité donc oui, j’étais un peu surprise de gagner le prix mais Hugo avait fait un super travail, donc j’avais espoir. J’ai découvert qu’on pouvait faire de la vulgarisation d’une façon différente : c’est comme un nouveau monde ! La première fois que j’ai vu le court-métrage, ça m’a fait un petit choc. Ce n’est pas facile de voir sa propre histoire racontée par quelqu’un d’autre. Mais c’était fait d’une façon artistique et émouvante et j’ai trouvé que c’était un très bon moyen de faire passer le message.

Crédit photo Hugo Cayla et Silvia Melzi

Rituel de réalisateur La compétition Symbiose réunit pendant 48h un chercheur et un réalisateur avec l’objectif de réaliser un court-métrage scientifique. Dans le binôme gagnant de cette année, le réalisateur Hugo Cayla est aussi un peu chercheur. Initié à la vidéo, il a commencé à réaliser des documentaires scientifiques durant sa thèse en physique quantique. Maintenant docteur, il se consacre depuis trois ans à la production audiovisuelle, souvent financée sur des projets de recherche, et vient de gagner deux prix au festival Pariscience (Science en court et Symbiose).

Vous voulez réagir ? On vous lira

Un outil dans la boîte

Votre présentation en un url

Fini les .pptx Des présentations qui s’affichent directement dans un navigateur web, c’est ce que permet de créer reveal.js. Gratuit et open source, cet environnement html propose des options intéressantes comme des animations, le glissement vertical, l’insertion de formules mathématiques via LaTeX. Avoir des notions d’html est requis pour l’utiliser !

Des infos en passant Peut-on évaluer un jeune chercheur au nombre de citations de sa thèse ? Pour cette étude allemande publiée dans Scientometrics, c’est plutôt oui //////// Le média Sciences Critiques fête ses six ans avec conférences, débats et spectacle ce samedi 6 novembre à Paris //////// Open Researcher and Contributor ID, plus connu sous le nom d’Orcid, publie son fichier annuel de données publiques que vous pouvez utiliser pour vos recherches bibliométriques //////// Les événements hybrides sont la nouvelle normalité mais est-ce vraiment une bonne chose, se demande ce chercheur britannique sur LSE Impact blog ////////

Votre revue de presse express

Parallèle évident. Après l’hydroxychloroquine, l’ivermectine. Le biologiste James Heathers révèle les mauvaises pratiques de publication (dont voici un exemple) et la littérature “grise” qu’elle a engendrée dans The Atlantic.
Etale ta science. Pourquoi le système actuel d’auteurs sur les publications ne fait aucun sens ? Un billet plein d’humour (étasunien) à lire dans Science.
Indicateurs partout. Mesurer le degré de sensibilisation à l’intégrité, c’est ce que propose la chercheuse et éditrice Helen Zhang en interview dans Scholarly Kitchen.
Pairs conservateurs. Moins de chance d’être financé en proposant de la “nouveauté” (TMN vous en parlait en juin), c’est ce que révèle l’analyse d’un programme de recherche en Suisse. Un sentiment partagé par la communauté, rapporte Science.

Et pour finir…
—
En pleine COP26, voici l’évolution des écarts de températures par rapport à la moyenne, représentée ici sur le globe mais aussi pays par pays dans cette vidéo. Le tout réalisé par le météorologue Scott Duncan.

Retour aux archives