Les choix de la rédaction

ChatGPT, une IA qui vous veut du bien

13 janvier 2023 | Ouvert

ChatGPT répond ci, ChatGPT dit ça… La nouvelle intelligence artificielle d’OpenAI accessible en ligne – et toujours gratuitement – apparaît depuis quelques mois dans toutes les discussions et a très vite été testée pour ses applications potentielles en science. Dès sa...

MDPI et consorts, des éditeurs dans la zone grise

17 novembre 2022 | Analyse

Prédatrice pour certains, opportunité de publication sans égale pour d’autres, la maison d’édition MDPI explore ses scores de publication mais reste un sujet de questionnement pour la communauté académique.

La résistible ascension des appels à projets

9 novembre 2022 | Analyse

Les travaux du politiste Jérôme Aust montre le déploiement de ce type de financement dans la biomédecine depuis les années 60 jusqu’à leur généralisation récente. Non sans de nombreux paradoxes.

Les derniers numéros

Qui fait quoi dans vos papiers ?

17 mars 2023 | TMN vendredi

Expliciter la contribution de chacun à une publication permettrait à tous les auteurs de faire valoir leur apport. C’est le sujet de notre analyse de la semaine, suivie d’un outil sur la reproductibilité de vos analyses et bien évidemment votre revue de presse.

Faut-il sonner la retraite ?

15 mars 2023 | TMN mercredi

La réforme des retraites ne suscite pas les remous attendus dans les universités. Pourtant, certaines mesures du projet de loi concernent les labos.

Au Sud et à l’Est, on publie autrement

10 mars 2023 | TMN vendredi

Si les revues prédatrices ont un impact négatif certain, elles comblent également un vide pour des chercheurs de pays du Sud ou d’Asie. Analyse par le chercheur polonais Emanuel Kulczycki en interview cette semaine dans TMN.