Vous êtes éditeur bénévole, reviewer ou juste curieux du fonctionnement des revues ? Sachez tout d’abord que 70 % des chercheurs affirment avoir été impliqués dans des publications où un des auteurs n’aurait pas suffisamment contribué, a révélé un sondage sur 47 000 scientifiques d’Europe et des États-Unis. Que faire ? Le comité d’éthique international des maisons d’éditions (COPE) propose un guide pour les éditeurs en cas d’auteurs suspects sur un manuscrit. Celui-ci est constitué d’une fiche pour déceler les faux auteurs, qu’ils soient invités, forcés – relire notre numéro – ou au contraire oubliés et d’un diagramme pour décider quoi faire en tant qu’éditeur.
Claude pose ses valises au labo
La société Anthropic a annoncé le lancement de sa nouvelle plateforme Claude Science, un « atelier d’IA pour les scientifiques », décrit la start-up états-unienne sur son site. L’idée : rassembler en une seule interface des outils que les chercheurs utilisent...