Premiers pas en reviewing

— Le 20 janvier 2023

Accompagnez vos doctorants et postdocs dans la relecture d’articles, clame dans les colonnes de Nature Richard Server, biologiste et cofondateur de bioRxiv et medRxiv. Tâche incontournable dans le métier de chercheur mais qu’il est aussi utile de maîtriser pour d’autres carrières, le reviewing peut être dans un premier temps fait de manière spontanée sur des preprints de son choix et valorisé sur des plateformes telles que preLights. Cette dernière, spécialement conçue pour les jeunes chercheurs en biologie, permet la publication du rapport de peer review, auquel est assigné un DOI et qui peut-être lié au profil Orcid du reviewer. Le plus ? Une véritable reconnaissance du travail effectué. Le moins ? Pas d’anonymisation, mais les jeunes reviewers choisiront certainement des preprints qu’ils pourront relire de manière constructive sans prendre trop de risques !

À lire aussi dans TheMetaNews

Claude pose ses valises au labo

La société Anthropic a annoncé le lancement de sa nouvelle plateforme Claude Science, un « atelier d’IA pour les scientifiques », décrit la start-up états-unienne sur son site. L’idée : rassembler en une seule interface des outils que les chercheurs utilisent...

La publication pas à pas

La publication d'articles n’est pas toujours chose aisée, notamment lorsque c’est la première fois. L’éditeur Elsevier propose la plateforme Research Academy pour vous accompagner à chaque étape de la publication, de la rédaction au peer-reviewing en passant par la...

Passez vos revues au détecteur

Vous vous apprêtez à soumettre votre article à une revue scientifique mais souhaitez avant cela mieux connaître ses tendances de publication ? C’est maintenant possible grâce à la plateforme Journal Trends mise en ligne il y a un peu plus d’un mois par le chercheur en...