La forteresse de Shanghai tiendra-t-elle ?

11.10.2023 • LA RECHERCHE ET SA POLITIQUE


Sonnez la retraite

Tous en chœur. La remise des prix Nobel s’est suivie de l’habituel concert de louanges, y compris de politiques que l’on sait assez éloignés (litote) des questions de recherche, notamment à droite de l’échiquier.

La soixantaine. L’occasion pour certains de reprendre l’antienne de la fuite des cerveaux, déjà psalmodiée en 2020 pour Emmanuelle Charpentier, partie chercher sous d’autres cieux, et reprise cette année pour Anne L’Huiller et surtout Pierre Agostini, mis à la retraite à l’âge peu canonique de 61 ans.

Têtes chenues. Alors, faut-il prolonger à l’envie les chercheurs pour les conserver dans nos labos ? Ou l’extension récente de l’éméritat suffit-elle ? Si vous voulez apporter votre témoignage, faites-le nous savoir par retour de mail.

Shanghai&Cie. En attendant que cette question soit tranchée, nous vous proposons cette semaine une analyse sur les classements universitaires et leur persistance, malgré les nombreuses critiques dont ils sont l’objet.

À très vite, 

— Laurent de TheMetaNews.

Sommaire

→  ANALYSE La saison des classements se termine
 BRÈVES Les ennemis de l’open, retour sur l’islamogauchisme
→  LA VIE DE L’ESR Des nominations comme s’il en pleuvait
→  EXPRESS Votre revue de presse
ET POUR FINIR Fan de tableur

TEMPS DE LECTURE : 4 ou 9 MINUTES

℗ Contenu réservé à nos abonné·es

ANALYSE

Pourquoi les classements font toujours la loi


Shanghai, Leiden, QS, THE… La période des classements se termine. Avec une question lancinante : les universités doivent-elles continuer à y tenir leur rang ?

Quatre à la suite. Avec les classements édités par Times Higher Education (THE) et son demi frère jumeau QS (Quacquarelli Symonds), Shanghai et Leiden constituent donc tous les ans la quadrature du cercle des universités : les promus se vantent, les éconduits se taisent au fur et à mesure de la divulgation des résultats dans ce qu’il est convenu d’appeler la “rentrée des classements” (…)

BRÈVES

Pendant ce temps dans la recherche


→ Avec modération. « Soyez conscients que la science ouverte est un combat. Et dans un combat, on a des ennemis ». Des ennemis que le PDG du CNRS Antoine Petit pointait comme étant les grands éditeurs commerciaux, lors d’une conférence sur la science ouverte début septembre. Ses propos continuent de faire débat et ce fut encore le cas lors des Rencontres sur la science ouverte organisées, entre autres par le Syndicat national de l’édition et la Fédération nationale de la presse d’information spécialisée (FNPS) le 5 octobre dernier. L’occasion de s’interroger sur le droit d’auteur, le principe de liberté académique et les différents modèles économiques. Sur ce dernier point, le ministère – incarné par Marin Dacos – semble avoir infléchi sa position, insistant sur le fait qu’il n’y avait pas qu’un seul modèle de science ouverte. Des propos de nature à satisfaire le médiateur du livre Jean-Philippe Mochon, toujours inquiet de l’impact de la science ouverte sur son secteur – relire notre analyse sur le sujet.

→ Boss final. Nous sommes en 2019, en pleine polémique sur l’islamogauchisme (rappelez-vous), l’ex-député Julien Aubert demandait dans un tweet la mise en place d’une mission d’information sur les dérives intellectuelles idéologiques dans les milieux universitaires, notamment concernant l’islamogauchisme. Et dans un second, il justifiait sa demande en citant les comptes d’une demie-douzaine d’islamogauchistes putatifs, dont Christelle Rabier, chercheuse à l’EHESS. Cette dernière avait alors déposé une plainte pour « injure publique ». L’audience de cette affaire s’est déroulée le 25 septembre sur près de quatre heures. L’avocat de l’ex-député y aurait notamment assuré qu’il pensait être protégé par l’immunité parlementaire. Le délibéré sera rendu le 15 novembre.

Cap ou pas cap. Dans son rapport rendu avant l’été, Philippe Gillet proposait la création d’un poste de Haut-conseiller à la science, placé auprès de la Première ministre ou du président de la République – relire notre analyse du rapport ainsi que l’interview de Rémi Quirion, scientifique en chef du Québec. Une trentaine d’associations membres du Collège des sociétés savantes académiques de France ont publié une note de synthèse intitulée “Réflexions sur les missions d’un Conseiller scientifique du gouvernement” afin d’appréhender au mieux la création d’un tel poste.

Maux d’ordre. Après les sorties « provocatrices » du Président de la République sur les universités, ainsi que les annonces budgétaires jugées peu alléchantes de la ministre de l’Enseignement supérieur et de la recherche, les organisations syndicales appellent à une journée de mobilisation le 13 octobre 2023. Avec les demandes suivantes : l’augmentation des salaires, le recrutement de titulaires, l’égalité salariale, la lutte contre la précarité étudiante ou encore la revalorisation des retraites.

CHIFFRE

8,99

Allez on se réjouit tout de même : le projet de loi de Finance pour 2024 prévoit que les crédits alloués au doctorat augmentent d’un peu plus de 41 millions d’euros par rapport à 2023 pour atteindre 494 millions d’euros. Les « bleus budgétaires », publiés la semaine dernière par le ministère du Budget, annoncent ainsi une augmentation de 8,99%.

EXPRESS

C’est la vie de l’ESR


→ Le JO au pas de course. Quelques sanctions disciplinaires ont été accordées par le Cneser disciplinaire – dont une qui fera l’objet du prochain épisode de notre série Comparutions (lire le dernier) • Le vocabulaire de l’agriculture et de la pêche a été enrichi : on peut maintenant utiliser le terme « micropousse » en toute tranquillité•

→ Ils réimpriment leur carte de visite. Les nouveaux membres de la commission d’évaluation des formations et diplômes de gestion ont été nommés pour une durée de quatre ans • Marie-Bénédicte Peyrat est nommée sous-directrice de la recherche, de l’innovation et des coopérations internationales au ministère de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire à compter du 1er octobre • Raphaël Veil, chercheur mais aussi fils d’Agnès Buzyn pour la petite anecdote,est nommé conseiller prévention et santé publique au cabinet du ministre de la Santé et de la Prévention à compter du 2 octobre 2023 • On connait les nouveaux membres du CA de l’Institut de recherche pour le développement (IRD) dont Anne Puech nommée en qualité de représentante du ministère • Daniel ChoquetClotilde Fermanian, Riad Haidar, Vanessa Hill, Philippe Jarne, Pascale Launois, Franck Mouthon, Olivier Peyret, Valérie Pichon, Marie-Hélène Schune et Cécile Zakri sont nommés membres du conseil scientifique du CNRS • Marine Boisson-Cohen, Sébastien Grobon, Guillemette Leneveu, Jacques Pisarik, Carole Brugeilles, Claude Grasland et Adelina Miranda sont nommés membres du CA de l’Institut national d’études démographiques (Ined) • Toujours du côté de l’Ined sont nommées représentantes du ministre chargé de la recherche au CA : Johanna Etner et Sophie de Ruffray (suppléante)• Oudi Serva et Wilfried Sanchez sont nommés membres du CA du Centre de coopération internationale en recherche agronomique pour le développement (Cirad) • Il y a de nouveaux membres au Comité national de la biodiversité • Sont nommés membres du collège du Haut Conseil de l’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur : Cristine Alves da Costa, Tanguy Nebut et Carole Siret •

→ Et si c’était pour vous ? Les fonctions de directeur ou directrice de l’Institut national des sciences appliquées (INSA) de Strasbourg sont déclarées vacantes au 1er mars 2024 • Les fonctions de directeur ou directrice de l’Institut universitaire de technologie de l’université (IUT) d’Aix-Marseille sont vacantes à compter du 11 décembre 2023 •

EXPRESS

Votre revue de presse


↯ : articles protégés par un paywall

→ Université décortiquée. Patrick Weil, directeur de recherche au CNRS mais aussi professeur invité à Yale, répond aux questions du média Esprit ↯. Valorisation de la recherche, diminution des tâches bureaucratiques pour les chercheurs, rapport entre l’université et les politiques… Il aborde de nombreux sujets et compare la France et les États-Unis.

→ No way. Il y a quelques semaines au Royaume-Uni, le Conseil de recherche en arts et sciences humaines (ARHC) annonçait réduire d’un quart le nombre de ses bourses doctorales. Plus de 1000 universitaires ont signé une pétition exigeant l’annulation de cette décision ↯, explique le média Times Higher Education.

→ Effet boule de neige. Le financement public de la recherche a-t-il un impact sur la R&D dans le privé ? Le constat déjà établi depuis quelques années dans les biotechs et la pharmacie se confirme aujourd’hui dans d’autres secteurs, explique Antonin Bergeaud, professeur d’économie à HEC, pour le média The Conversation.

→ Départ imminent.Sept mois après les premiers signalements de harcèlement moral à l’encontre de Frédéric Miranville, président de l’université de La Réunion, le ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche a annoncé vendredi dernier la suspension de ses fonctions ↯, rapporte L’Obs. L’enquête a aussi abouti à l’ouverture d’une procédure disciplinaire. L’intéressé clame son innocence et prépare sa défense.

Temps calme. L’été est une période clé pour la construction d’une recherche d’excellence, explique Claire Mathieu, directrice de recherche au CNRS, dans le média Science & Avenir. Quelques semaines de liberté qui permettraient aux enseignants chercheurs submergés de se consacrer à des tâches de fond – rappelez-vous, la chercheuse nous en parlait il y a quelques mois.

Budget surprise. Les scientifiques sud-coréens sont sous le choc après les annonces de coupes dans le budget fédéral alloué à la recherche pour 2024, explique Nature. Alors que les dépenses publiques en R&D en Corée du Sud sont parmi les plus élevées au monde, cette décision du gouvernement stupéfait les chercheurs du pays.

FAN DE TABLEUR

Et pour finir…


Il n’y a pas que le rugby qui a le droit à sa coupe du monde. Celle du tableau Excel de Microsoft a commencé il y a quelques jours !