Bienvenue à votre nouvel assistant !

20.10.2023 • LA RECHERCHE ET SA PRATIQUE


Un édito 100% humain

Saut dans l’inconnu. J’ai tenté de m’y mettre, je n’ai pas réussi. « Écrivez votre article avec ChatGPT à partir de vos notes », m’avait pourtant conseillé l’un des chercheurs que j’interviewais sur ses usages de l’agent conversationnel.

Rétropédalage. Après quelques itérations seulement, j’ai été découragée : comment structurer un article journalistique, citer les interviewés, prendre le bon ton – le nôtre est inimitable n’est-ce pas ? –, faire des jeux de mots… Il y avait trop à lui expliquer !

Constructif. Toujours à l’affût de vos nouveaux usages, je vous rapporte dans l’analyse de la semaine les témoignages de vos collègues adeptes de ChatGPT pour un usage bien particulier : le traitement des tâches administratives. Génial ? À vous de juger.

À très vite, 
— Lucile de TheMetaNews

PS Utilisez-vous déjà ChatGPT ? Ou bien sa progression vous inquiète-t-elle ? Dites-le nous en quelques lignes en répondant à cet email.

Sommaire

→  ANALYSE  ChatGPT vous mâche les tâches administratives
→  OUTIL  Un MOOC très ouvert
→  CHIFFRE  L’éthique par dessus la publi
→  EXPRESS  Votre revue de presse
→  ET POUR FINIR Escales multiples

TEMPS DE LECTURE : 5 ou 10 MINUTES

℗ Contenu réservé à nos abonné·es

ANALYSE

ChatGPT, votre super secrétaire

L’utilisation de l’IA se répand comme une traînée de poudre, y compris pour des tâches subalternes que des chercheurs lui confient parfois bien volontiers.

   ↳ En mode auto. Vous êtes toutes et tous unanimes : votre charge administrative a augmenté, voire explosé. Pour y pallier, certains d’entre vous ont recours à l’intelligence artificielle de ChatGPT pour accélérer la rédaction, non pas de publications scientifiques mais de tous ces documents aux formats divers et variés qu’on vous demande quotidiennement ou presque(…)

OUTIL

Un MOOC très ouvert

Oyé jeunes gens. Pour vos nouveaux doctorants – c’est l’occasion de leur parler de TheMetaNews ! – , voici un MOOC sur la science ouverte dispensé par Sorbonne Université dans une nouvelle mouture et ouvert à toutes et tous. À la clef huit heures d’effort avec un parcours très libre : de quoi se former en douceur à des enjeux qui vont du labo au rapport sciences et société.

EXPRESS

Des infos en passant

● Embargo zéro. Après les APC, l’American Chemical Society invente un nouveau concept : les ADC – pour article development charge. Supposés répondre au besoin des auteurs de déposer sur une plateforme en accès ouvert leur article immédiatement après acceptation selon les exigences des financeurs, ces frais à hauteur de 2500 dollars couvrent les coûts de pré-acceptation – gestion du peer review, vérification des données… – et non les frais de publication en tant que tels. Alors que la pratique – gratuite – est déjà largement répandue comme l’atteste le chimiste François-Xavier Coudert, les réactions ne se font pas attendre. La communauté des bibliothécaires australiens demande à ACS de reconsidérer son modèle et Plan S publie un article de blog dénonçant un vocabulaire trompeur. De son côté, Open Science Pasteur rappelle la différence entre accès gratuit et Open Access : tout est dans le droit à repartager son article.

● Martyre climatique. Le chercheur Gianluca Grimalda vient d’être viré par le think tank allemand Kiel Institute for the World Economy qui l’employait depuis 2013 car il refusait de prendre l’avion pour rentrer de son terrain en Papouasie. « Brûler 4,9 tonnes de CO2 pour la raison absurde de travailler sur site est inacceptable en temps d’urgence climatique », clame le chercheur dans un communiqué. Le spécialiste en adaptation sociale au changement climatique bénéficie du soutien de Scientist Rebellion et notamment de l’économiste suisse Julia Steinberger et va porter l’affaire devant les tribunaux. Toute la presse en parle, dont The Guardian qui lui a ouvert ses colonnes.

● Joyeux Noël. Information d’importance pour pas mal d’entre vous : les concours chercheurs du CNRS vont très certainement être décalés d’un mois, annonce le SNCS dans un communiqué. Une conséquence selon eux de l’austérité budgétaire qui impacte le CNRS – relire notre analyse sur les conséquences pour les universités – et laisse planer le doute sur le nombre de postes à pourvoir. Les dossiers seraient à déposer avant le 9 février, ce qui laisserait plus de temps aux candidat·es mais pousseraient les jurys à évaluer dans l’urgence, selon le syndicat qui déplore cette situation. Au fait, vous avez téléchargé notre poster pour préparer les concours ?

CHIFFRE

248

Plus de la moitié des 456 études cliniques publiées par l’IHU de Marseille scrutées par les auteurs d’un article publié dans Research Integrity and Peer Review comporteraient le même numéro d’approbation éthique, alors qu’il ne s’agit pas des mêmes échantillons. Pire, 39 publications ne prendraient même pas la peine d’en citer un. Alors que PLOS a publié des “expressions of concerns”, les auteurs appellent à plus de contrôle, notamment de la part des éditeurs.

EXPRESS

Votre revue de presse

→ Retrouvailles. Vous aviez sûrement vu son visage ou son nom sur des banderoles étendues en soutien : la chercheuse franco-iranienne Fariba Adelkhah vient d’arriver en France, une bonne nouvelle saluée par de très nombreux médias. Retenue depuis 2019 en Iran, elle avait été libérée en février. L’intéressée salue la mobilisation pendant que Sciences Po se réjouit de son retour. Le Monde et l’AFP rappelle que quatre citoyens français sont encore détenus par Téhéran.

→ Austérité incontrôlé. En Argentine, la recherche est sur la sellette : Javier Milei, le candidat le mieux placé pour les élections présidentielles qui se tiendront le 22 octobre, compte fermer la principale agence de recherche du pays, rapporte Nature. Établie en 1958, CONICET finance et emploie des milliers de chercheurs. L’un d’entre eux alerte du danger dans les colonnes du même journal. 

→ Disque dur disparu. Nouveau rebondissement dans l’affaire Cassava – on en parlait avec Élisabeth Bik –, les journalistes de Science ont récupéré le rapport d’investigation de la City University of New York. Le neuroscientifique accusé n’a apparemment pu fournir aux experts aucune donnée qui permettrait de contrer les 31 allégations de fraudes. L’université recommande aux éditeurs de rétracter les publis incriminées. Pendant ce temps, le chercheur publie toujours.

↯ : articles protégés par un paywall

ESCALES MULTIPLES

Et pour finir…

Comment voyager depuis Nouvelle-Guinée vers l’Europe sans prendre l’avion ? La réponse ici.