Attention aux amnésiques de la citation

— Le 5 février 2021

Un parfum d’amnesia dans l’air
On a “oublié” de vous citer ? Le phénomène n’est vraiment pas nouveau. 

Primo scopritore. Tiens, ce papier aborde exactement le même sujet que votre dernière publication. Sauf que les auteurs – vous les connaissez d’ailleurs peut-être – ne vous citent pas. Dans un milieu où les honneurs reviennent prioritairement aux premiers “découvreurs”, voir son travail oublié s’avère frustrant.

Exemples en articles. Un sentiment d’outrage, de dépossession face à votre travail s’insinue en vous. Vous n’êtes pas seul, les exemples sont fréquents, comme le rapporte cette étude dans le domaine de la santé. Et les conséquences peuvent être graves.

Back in the 70’s. Pour justement ne pas être amnésique, retournons dans le passé. Cette question a été étudiée dès les années 70 par plusieurs chercheurs. Eugene Garfield estimait qu’il s’agit d’une sorte de plagiat car il y a appropriation des idées. On peut donc parler de “plagiarism by omission”, “bibliographic plagiarism” ou “citation plagiarism”…

Refaire, c’est toujours faire. Ce type de pratique occulte des références utiles, perturbe la compréhension et, au final, le développement des connaissances. Mais il peut également conduire à la duplication inutile de certains travaux, comme le prouvait cette étude de 1964.

Délibéré ou non ? Dans une autre étude menée par en 1974 sur 1 300 chercheurs, la moitié affirmait avoir été victime de « citation amnesia » et, dans la moitié de ces cas, ils pensaient que c’était volontaire. Plus récemment, environ 20% des répondants à Retraction Watch estimaient que le phénomène avait lieu dans plus d’un papier sur deux.

Insaisissables idées. Au-delà de la malhonnêteté, Eugene Garfield avançait quelques explications. Les idées circulent dans les conférences lors de discussions informelles… Certains scientifiques oublient qu’ils les ont déjà entendues ou attribuent une découverte à la personne qui leur en a parlé en dernier. Vous avez dit amnésie ?
Que faire si vous êtes victime de l’amnésie d’un de vos confrères ?

Le gouvernement n’a pas encore créé de numéro vert mais vous pouvez : 
Contacter les auteurs en premier lieu , bien sûr. Ils accepteront peut-être de rectifier leur erreur.  
Contacter l’éditeur si l’article est publié  S’il est seulement déposé sur une archive ouverte, vous pouvez prier qu’une version suivante vous citera. 
Commenter l’article sur Pubpeer si aucun compromis n’est trouvé (voici un exemple).

Mais vous pouvez également agir en tant que reviewer en vérifiant systématiquement que des références importantes n’ont pas été oubliées !

À lire aussi dans TheMetaNews

La réplication est un sport de combat

« Dans un contexte où publier beaucoup et vite est devenu une norme, la question de la réplication est malheureusement négligée par beaucoup d'équipes de recherche ». Ce constat, c’est Cécilia Ménard-Moyon, directrice de recherche au CNRS spécialisée dans les...

La Chine, l’autre pays de la publi

Octobre 2025 : alors que les chercheurs de Leiden publient leur classement mondial des universités, la communauté internationale encaisse le choc. Historiquement première de ce classement basé sur le nombre de publications et leurs citations, Harvard n’est cette année...

Quand la suprématie chinoise redessine la science

De l’IA à la médecine, en passant par la quantique ou le spatial, la Chine se bat aujourd’hui pour la première place mondiale en science. Dans le même temps, l'administration Trump mène une guerre ouverte contre les plus prestigieuses universités des États-Unis qu’il...