Du rififi à la section 36

— Le 28 octobre 2020
Une décision du tribunal d’Angers prive de poste cinq chercheurs. Explication.

Contentieux et conséquences. C’est une histoire qui dure entre le chercheur Matthieu Grossetête et le CNRS, plus particulièrement sa section 36 (sociologie et science du droit). Le 07 octobre dernier, le tribunal a annulé le concours 2019 dont ce chercheur a été évincé et a condamné le CNRS à lui verser 1 500 euros.

Décisions désavouées. Le problème est maintenant que l’annulation s’étend aux cinq chercheurs promus en 2019, ce qui rend la situation un peu plus inextricable pour l’institut. Vous pourrez trouver la décision de justice ici grâce à Sound of Science. Pour rappel, c’est dans la même section que s’était produite l’affaire Oualhaci, pas plus tard que l’année dernière.

À lire aussi dans TheMetaNews

Coup de semonce du RN sur les sciences sociales

« Ils annoncent la couleur ». C’est en ces termes que le député et sociologue au CNRS Arnaud Saint-Martin décrit un amendement déposé le 10 octobre dernier par le député Rassemblement National (RN) Thierry Perez. Dans le viseur du parti d’extrême-droite, deux grandes...

« Certaines prises de parole sont bien pires que les miennes »

Un échange de mails : voilà le cœur de la nouvelle affaire qui échoue aux juges du Cneser disciplinaire en ce début juillet. Le premier est envoyé le 11 juillet 2023 sur la liste Expression Libre de l’Université de Lorraine, réunissant près de 6000 collègues. Un...

L’académie se prépare à l’impact

Où serons-nous en 2027 ? Personne ne peut répondre à cette question avec certitude. Une chose est sûre, l’élection présidentielle est dans toutes les têtes lors cette rentrée universitaire, la dernière avant un grand saut dans l’inconnu. La potentielle arrivée du...