No future, un an après

Sommaire

→  NO FUTURE ?  « No Future ? », un an après
→  OUTIL  Boîte à outil des doctorant·es et encadrant·es
→  EXPRESS  Des médailles et de l’impact dans les politiques publiques
→  CHIFFRE  Le localisme à l’université
→  EXPRESS Votre revue de presse
→  ET POUR FINIR Dies irae de la science

NO FUTURE ?

« No Future ? », un an après

Le 28 novembre 2024, TheMetaNews organisait un grand événement pour écouter les interrogations de six jeunes chercheur·ses. Un an après, que sont-ils devenus ?

    ↳ Six jeunes chercheuses et chercheurs, doctorant·es, postdocs, avec parfois déjà un pied hors du monde académique mais la tête toujours pleine de rêves, avaient posé leurs questions aux dirigeant·es de l’Enseignement supérieur et de la Recherche. Un an après, pour elles et eux, est-ce que c’est toujours “Future”, ou “No future” ?

OUTIL

Boîte à outil des doctorant·es et encadrant·es

Tandem. Quelles compétences transmettre durant le doctorat ? Évaluer un doctorant, mettre en pratique les retours d’un encadrant, apprendre à écrire un article scientifique… ces étapes sont l’objet de fiches réalisées par des chercheuses de l’université de Surrey au Royaume-Uni dans le cadre d’une boîte à outil sur l’encadrement doctoral.

EXPRESS

Pendant ce temps dans les labos

● Pas en vain. Au moment où la COP30 se clôture, Springer Nature publie une étude sur l’influence de la recherche sur les politiques publiques concernant le développement soutenable, sachant que le sujet est aujourd’hui abordé dans près d’un quart des publications mondiales. Avec une bonne nouvelle : les résultats scientifiques sont fréquemment cités par les politiques ; les organisations intergouvernementales et non gouvernementales jouent un rôle crucial dans cette passation.

● Spotlights. Cinq chercheuses ont été récompensées par le prix Irène Joliot-Curie : Valentina Emiliani est nommée « Femme scientifique de l’année », Astrid Perlade dans la section « Femme, recherche et entreprise », Maïmouna Bocoum, Kristel Chanard et Eva Maire en tant que « Jeune femme scientifique ». De l’autre côté de l’Atlantique, Nathalie Lacelle de l’Université du Québec à Montréal reçoit le prix Acfas Adrien-Pouliot de la coopération scientifique avec la France et réagit dans les colonnes du Devoir.

● Hors du labo. Cette semaine étaient également remises les médailles de la médiation scientifique par le CNRS et France Universités. Sont primés le jeu de société [kosmopoliːt], l’opération nationale de science participative « La Grande Synchr’EAU », l’émission « Sommes-nous tous racistes ? » ainsi que Magali Della Sudda et Manon Pengam pour leur analyse participative des cahiers de doléances des Gilets jaunes. 

● Voile la face. Dans un communiqué, la présidente de l’Université Sorbonne Paris Nord Nathalie Charnaux condamne « avec la plus grande fermeté » l’intrusion de trois députés du Rassemblement national accompagnés de journalistes sur le campus de Villetaneuse, « sans aucune autorisation préalable ». S’en est suivi un article dans Valeurs Actuelles sur de prétendues dérives identitaires et des « prières dans les couloirs ». « Une image déformée, éloignée des réalités de nos campus », selon la présidente de l’université.

● Mais aussi…  Accès aux publications, partage de données ou aide à l’élaboration des plans de gestion… découvrez tous les webinaires organisés par l’Inist (CNRS) autour de leurs outils ● Après le h-index, le j-index ? L’académicien polonais Dariusz Jemielniak propose de manière satirique une nouvelle métrique ● Aix Marseille Université se félicite d’avoir passé la barre des 100 000 dépôts sur leur portail HAL et de dépasser la moyenne nationale en taux d’ouverture avec 80% ●

CHIFFRE

9,5

Les candidats locaux – ayant obtenu leur doctorat dans le même établissement – à des postes de maîtres de conférences ont 9,5 fois plus de chances que des extérieurs d’obtenir le poste, révèle une étude publiée dans La Vie des idées. Une tendance au localisme très variable en fonction des disciplines – relire notre analyse sur les matheux qui ont banni la pratique – et des établissements. Considérant le phénomène néfaste, les auteurs plaident pour des actions visant à le limiter.

EXPRESS

Votre revue de presse

→ Promesses. ChatGPT sera-t-il votre prochain collègue ? Suite à la publication par OpenAI d’un article présentant le recours de l’IA par des chercheurs, Le Monde interviewe le scientifique français Sébastien Bubeck ayant rejoint le géant états-unien ↯ sur les capacités du nouveau modèle GPT-5, qui seraient équivalentes à celles d’un « chercheur débutant », selon l’intéressé. Pour notre confrère Martin Clavey de NextInk, il s’agit plutôt d’un « marketing pseudoscientifique » ↯.

→ X ou Y ? Si les femmes sont sous-représentées dans les publications scientifiques, elles le sont encore plus dans les articles rétractés, révèle une nouvelle étude dans le domaine de la santé. Pourquoi ? Nature explore différentes raisons qui pourraient l’expliquer ↯.

→ Photoshop. Dans un sous-domaine des neurosciences, 40% des publications contiendraient des images manipulées ou déjà publiées dans d’autres articles ↯. C’est ce qu’ont réalisé avec surprise des chercheurs néerlandais dont le détective Rene Aquarius, rapporte Le Monde.

→ Bon point. Citer des publications provenant de la même institution, voici les recommandations faites par la Prince Sultan University en Arabie Saoudite, révèle Retraction Watch via une note interne. Une incitation « hautement problématique », selon l’expert Ludo Waltman de Leiden.

→ Menottes. Malgré la mobilisation, le français Laurent Vinatier est toujours détenu par les autorités russes et l’enquête pour espionnage le visant a été prolongée, révèle Le Monde avec l’AFP. Son procès pourrait avoir lieu en février.

→ Dernier recours. Le réalisateur et doctorant en cinéma Nader Ayache a entamé une grève de la faim, occupant une tente boulevard Raspail à Paris. Sans carte de séjour, il a reçu une obligation de quitter le territoire français malgré de nombreuses démarches administratives, rapporte France 3 Île-de-France. Politis l’a interviewé.

→ Réalité glacée. Les résultats scientifiques, puissent-ils être corrects, suscitent la méfiance s’ils vont à l’encontre de l’expérience quotidienne des Français, analysent dans une tribune au Monde trois experts en statistiques ↯ qui plaident pour une meilleure prise en compte des récits et des vécus.

↯ : liens menant à des articles protégés par un paywall

DIES IRAE DE LA SCIENCE

Et pour finir…

Quand les scientifiques se mobilisent pour la planète, ça donne ça.