Professeur, sans passer par la qualif

— Le 20 janvier 2021

Non pas ces qualifications là
C’est un des premiers effets tangibles de la loi Recherche.

Un amendement et puis s’en va. C’est une des mesures d’application directe de la loi Recherche, récemment publiée : plus besoin de passer par la qualification pour devenir professeur, à condition d’être déjà maître de conférence. Pour mémoire, l’amendement avait été voté in extremis dans la nuit du 28 octobre. Trois mois après, nous y sommes déjà.

Le temps s’accélère. Le sort en est jeté pour les sections du CNU qui délivraient cette qualification : les rapporteurs ont appris par un courrier du 08 janvier qu’ils ne pouvaient pas finir le travail commencé sur les dossiers (même s’ils seront rémunérés). Les dossiers ont d’ailleurs été effacés de Galaxie sans autre forme de procès.

Casus belli. La qualification pour devenir professeur n’est pas totalement oblitérée : les candidats au professorat qui ne seraient pas déjà maîtres de conférence, par certains étrangers ou des postes précaires (universités privées…) devront toujours y passer. Cette mesure en cache une autre, beaucoup plus polémique : la suppression de la qualif pour devenir maître de conférence.

Con-cer-ta-tion. Ravalée au rang d’expérimentation après autorisation du ministère par la volonté de Frédérique Vidal, comme elle nous l’a confié, cette disposition réclamée par certaines universités sera certainement remise sur le tapis dans la grande concertation qui va s’ouvrir dans les semaines à venir.

À lire aussi dans TheMetaNews

L’encadrement doctoral mis à nu

Trois années ou plus à travailler sur un même sujet dans un laboratoire, sous la direction d’un ou plusieurs encadrant·es, pour finalement rédiger son manuscrit et le présenter devant ses pairs… Chaque docteur·e ressort marqué·e à jamais par son doctorat. Une...

L’égalité prise au piège de la stagnation

Les années passent, les politiques mises en place se multiplient mais le constat reste le même : les femmes sont toujours massivement sous-représentées dans les métiers scientifiques et technologiques. Et ne représentent toujours que moins d’un tiers des chercheur·es...

Fraudes : mais que font les éditeurs ?

Simple lecteur·ices ou reviewers, les chercheur·ses se retrouvent de plus en plus confronté·es à des articles de mauvaise qualité, parfois publiés dans des revues réputées. Certaines erreurs se voient comme le nez au milieu de la figure, d’autres sont plus subtiles....