L’hiver sera-t-il rude ?

14.10.2022 • LA RECHERCHE ET SA PRATIQUE


40 ans d’immobilisme

Décrocheurs de portrait. La COP27 aura lieu en novembre à Charm El-Cheikh, rappelant l’urgence d’agir pour le climat – et la biodiversité, ne l’oublions pas – à nos dirigeants. Devant leur inaction, les mouvements de désobéissance civile se répandent depuis quelques années. 

La rébellion gronde. Les chercheurs seraient-ils tentés de passer le pas ? Certains d’entre eux ont déjà commencé et mon oreillette me dit qu’ils feront parler d’eux dans les semaines à venir. On vous dit tout (ou presque) vendredi prochain.

Frugalité heureuse. Un mieux pour le climat, ce sera peut-être le résultat paradoxal de la crise énergétique qui devrait bouleverser les habitudes des labos, du moins les remettre en question. C’est l’objet de notre analyse de cette semaine

À très vite, 
— Lucile de TheMetaNews.

Sommaire

→  ANALYSE  La sobriété énergétique vue des labos
→  UN CHIFFRE  Des biais dans le peer review
→  UN OUTIL  Accédez aux publis en un clic
→  EXPRESS  Votre revue de presse
→  ET POUR FINIR Et la logique créa Dieu

TEMPS DE LECTURE : 3 ou 7 MINUTES

℗ Contenu réservé à nos abonné·es

INTERVIEW

La sobriété énergétique vue des labos


La flambée des prix de l’énergie et le risque de coupure durant l’hiver poussent les infrastructures de recherche, petites ou grandes, à prévoir une baisse de leurs activités. Témoignages de Saclay et d’ailleurs.

­Le physicien Jean Daillant, qui dirige le synchrotron Soleil, un accélérateur de particules implanté sur le plateau de Saclay, est toujours dans l’expectative. Dans cette grande infrastructure de recherche, les dépenses d’électricité vont certainement tripler, avec des estimations comprises entre 12 et 15 millions d’euros pour 2023 (…)

UN CHIFFRE

X6

Un manuscrit possède six fois plus de chances d’être accepté s’il est signé d’un prix Nobel que d’un inconnu. C’est le résultat d’une expérience menée par des chercheurs en économie auprès de plus de 3000 de leurs collègues, invités à reviewer un même article avec des auteurs différents. Le taux de rejet est quant à lui trois fois plus élevé pour un inconnu. Lorsque l’article est totalement anonymisé, les taux sont à mi-chemin entre les deux extrêmes, démontrant bien l’existence d’un biais. L’un des auteurs de l’article déposé sur la plateforme SSRN – également éditeur – plaide donc pour un peer review en double aveugle dans les colonnes de Nature Career. Cela supprimerait également d’autres biais, comme en témoignent des éditeurs en physique qui ont fait l’expérience : pour les chercheurs d’Afrique et du Moyen-Orient, les chances de voir son manuscrit accepté font plus que doubler avec la double anonymisation !

UN OUTIL

Accédez aux publis en un clic

Vous lisez des publis tous les jours, mais y accédez-vous de manière optimisée ? Alors que la chercheuse Lisa Nivison-Smith livre ses conseils sur Twitter et qu’un étudiant propose carrément un diagramme, on en profite pour faire le tour des extensions permettant d’obtenir un article en intégralité :

  1. Unpaywall vous dirige vers la version en accès libre si elle existe, via une extension (seulement pour Firefox et Chrome) et c’est totalement légal comme la plupart des solutions qui suivent ;
     
  2. Open Access Button fait la même chose mais vous propose en plus d’envoyer un email à l’auteur pour demander le papier ;
     
  3. Paper Panda recherche à partir du DOI sur de nombreux répertoires dont la bibliothèque de votre institution, après réglages par vos soins ;
     
  4. Click&Read de l’Inist s’appuie sur Unpaywall et sur les bibliothèques de certains établissements français (pour les personnels ayants droit) ;
     
  5. Zotero et son extension vous offre la possibilité de configurer un proxy pour accéder aux articles via votre institution (merci à Pierre Bataille) ;


Malgré l’existence de tous ces outils, nombre d’entre vous se tournent vers Sci-Hub, qui possède une gigantesque base de données, toutefois plus mise à jour depuis quelques mois et dont la légalité est discutable, comme vous le savez. De fait, le site est bloqué dans beaucoup de pays. À vous de choisir votre solution préférée et n’hésitez pas à nous écrire si vous en avez une meilleure.

EXPRESS

Des infos en passant


Anticyclones et dépressions. Et si vous vous transformiez en miss Météo ? Après tout, faire des prévisions est ce que l’on attend de vous – du moins implicitement – lorsque que vous expertisez des réponses d’appels à projets. Demander une estimation de la probabilité de réussite d’un projet obligerait à un travail plus méticuleux de la part des rapporteurs et faciliterait celui des agences, estime Stuart Tusk, lui-même membre de l’une d’entre elles sur son blog.

 Scientifiques en Quechua. On avait remarqué l’amour de la montagne chez un certain nombre de chercheuses et chercheurs, on apprend qu’il existe un festival initié par deux d’entre eux, les Rencontres Montagnes & Sciences. La neuvième édition fait sa tournée en France – enfin dans les Alpes – entre novembre et février prochain.

● Électrons libres. Le Cern publie sa nouvelle politique de science ouverte. Rien de très nouveau sous les rayonnements, il s’agit de l’accouchement de la longue histoire d’amour qu’entretient la physique des particules avec l’open (access, source…). Le tout « afin d’assurer au Cern un avenir radieux » – vous noterez le jeu de mots, peut-être involontaire.

● Dans le viseur. En comparant les publications rétractées relatives à la Covid à celles traitant d’autres sujets, une étude conclut que les auteurs des premières sont plus expérimentés et que les motifs de rétractation ne correspondent pas à des motifs clairs comme des méconduites du type plagiat, falsification de données, erreurs… Les rétractations de ces publis, certainement plus scrutées par la communauté que les autres, sont également plus à l’initiative des éditeurs que la moyenne, note l’étude publiée dans JAMA Network Open

EXPRESS

Votre revue de presse

 → Concurrence loyale. L’American Association for the Advancement of Science (AAAS) – qui publie notamment Science – annonce qu’elle permettra aux chercheurs de diffuser gratuitement la version acceptée de leur manuscrit sans embargo à partir de janvier 2023. Reconnaissant ainsi des pratiques largement en cours dans certaines communautés, elle diffère de la politique d’éditeurs comme Springer Nature qui proposent l’ouverture des publications moyennant finance. Ironiquement, ce dernier en a fait un article.

→ Égo niveau zéro. Une belle coopération est née entre un étudiant néerlandais et un chercheur chilien. Ce dernier a accepté d’aider l’étudiant qui cherchait à répliquer ses résultats publiés en 2020, les menant à trouver une erreur et entraînant la rétractation de l’article. Retraction Watch publie la tribune de l’étudiant honoré d’être auteur de l’article corrigé, remerciant l’extrême intégrité du chercheur.

→ Égo niveau max. Lonni Besançon, postdoc en informatique, porte plainte contre Didier Raoult pour diffamation. Le professeur marseillais prêtait l’intention au jeune chercheur de commettre un acte terroriste contre son institut dans une de ses vidéos les plus visionnées, après que celui-ci ait critiqué ses méthodes. L’Express annonce que Didier Raoult est donc mis en examen, comme c’est toujours le cas dans ces affaires – relire notre article sur les procédures bâillon.

→ En exil. La guerre n’en finit pas et la vie continue ailleurs. Cela fait déjà huit mois que le géographe ukrainien Oleksandr Tretyakov a fui son pays avec sa famille pour s’installer à Rennes, d’abord accueilli par ses collègues français. Via le programme Pause, il a aujourd’hui la possibilité de poursuivre ses travaux de recherche et témoigne pour Ouest France.

ENTRE DEUX EAUX

Et pour finir…


On peut être un mathématicien immensément reconnu puis devenir absolument mystique