🔷 Un éloge de l'entre-deux

Négos à la marge. D’une durée de six ans ou plus, le CDI de mission scientifique fait toujours parler de lui. Après les contrats LRU (utilisés dans quelques grandes universités), le plus protecteur CDI de droit public ou les plus récents CDD de projet, il est actuellement en discussion au sein du ministère avec des syndicats réticents à son application.

Epilogue estival. C’est certainement avant l’été que le décret définitif de cette disposition tant décriée mais bel et bien votée dans la loi Recherche sortira — tout comme celui sur le nouveau contrat des post-docs —, pour être effectif dès la rentrée prochaine. Des points restent à trancher, comme le plafonnement des indemnités et les motifs en cas de rupture.

Pas pour tout le monde. Difficile de prévoir le succès de cette disposition, qui semble taillée pour les ingénieurs et techniciens en sciences expérimentales. Enième exception dans les recrutements de titulaires ou mesurette ad hoc ? L’avenir le dira.

 Les discussions continuent.  Prochaine étape : les revalorisations salariales des enseignants-chercheurs. Par ailleurs, après de nombreux recours, la Ferc-CGT réintègrera le comité de suivi de la LPR où sont discutées toutes ces mesures, en a décidé le Conseil d’Etat.

A point nommé. C’est avec un sens suraigu du timing que le sociologue Michel Wievorka a sorti son ouvrage Racisme, antisémitisme, antiracisme | Apologie pour la recherche (Ed. La boîte à Pandore), sous-titré Rapport à Madame Frédérique Vidal, en un évident clin d’œil à l’enquête sur l’islamogauchisme voulue par la ministre (mais qui se fait toujours attendre).
Point de vue. Entre témoignage personnel et analyse, le sociologue y dresse tout d’abord le constat d’un monde universitaire en proie à des affres qui polluent la mécanique de la recherche :

Black power. Il enchaîne par une analyse de la naissance des mouvements décoloniaux ou postcoloniaux, qui remontent aux années 60 et 70 sur fond de mouvements pour les droits civiques des Noirs aux USA.

« Une caractéristique constante dans les positions identitaires, postcoloniales, décoloniales et autres (…) est la fusion fréquente de l’analyse et de l’action, de la recherche et de l’engagement. »

Dissensus. Importées en France, ces théories aurait contribué à scinder le mouvement antiraciste — particulièrement au sein de SOS racisme — à partir des années 80 pour mener à la situation actuelle. Une scission qui atteint également la recherche :

« Il y avait une vie scientifique ouverte, et non pas comme aujourd’hui la combinaison de fermeture nationale et d’emprunts sans recul »

Les deux camps. La polémique autour de l’islamo-gauchisme — très franco-française — tient à l’émergence plus récent d’un deuxième pôle militant, incarné par le Printemps républicain ou l’Observatoire du décolonialisme, notamment.