Du rififi à la section 36

— Le 28 octobre 2020
Une décision du tribunal d’Angers prive de poste cinq chercheurs. Explication.

Contentieux et conséquences. C’est une histoire qui dure entre le chercheur Matthieu Grossetête et le CNRS, plus particulièrement sa section 36 (sociologie et science du droit). Le 07 octobre dernier, le tribunal a annulé le concours 2019 dont ce chercheur a été évincé et a condamné le CNRS à lui verser 1 500 euros.

Décisions désavouées. Le problème est maintenant que l’annulation s’étend aux cinq chercheurs promus en 2019, ce qui rend la situation un peu plus inextricable pour l’institut. Vous pourrez trouver la décision de justice ici grâce à Sound of Science. Pour rappel, c’est dans la même section que s’était produite l’affaire Oualhaci, pas plus tard que l’année dernière.

À lire aussi dans TheMetaNews

« Bienvenue en France », suite et fin ?

Augmenter les frais d’inscription pour les étudiants internationaux ? Le sujet fâche. Le 20 avril dernier, Philippe Baptiste, ministre de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Espace dévoilait les contours de son nouveau plan Choose France for Higher...

Ce que la parentalité fait aux chercheuses

Léa, 27 ans, biologiste. Manon, 30 ans, archéologue. Inès, 33 ans, physicienne. Clémentine, 36 ans, sociologue. Ces quatre chercheuses – fictives – ont un point commun : elles viennent de devenir mères. Un choix personnel, certes, mais qui influera sur leur carrière,...

Tempête sous des crânes à Culture

Charles Alloncle aime bien France Culture. Rapporteur très décrié de la très décriée Commission d’enquête sur la neutralité, le fonctionnement et le financement de l’audiovisuel public, ce député ciottiste d’extrême-droite tient les programmes de Culture en haute...