03.06.2022 • LA RECHERCHE ET SA PRATIQUE
Transition amorcée
Vers le futur. À quoi ressemblera un labo de recherche dans 20 ans dans notre contexte de fin d’abondance ? Voici une des questions posées par la chercheuse Tamara Ben Ari au lancement de la journée de Labos1point5 mercredi dernier.
Tous pour un. Réduire les émissions de la recherche est une évidence pour ces quelques centaines de chercheurs impliqués dans le collectif devenu groupement de recherche. Mais comment ? Incitation, coercition ? Les chercheurs tranchent collectivement au sein des labos pilotes.
CO2, mon désamour. Taxe carbone, quota sur les vols en avion, réduction des calculs… Les chercheurs se montrent volontaires malgré des contradictions évidentes que pointent Valérie Masson-Delmotte : courir les colloques internationaux ou publier dans des revues prestigieuses permettent à un chercheur de valoriser ses travaux.
Sans transition. La bibliométrie s’est en effet imposée comme outil d’évaluation de la recherche alors que les sociologues s’en servent depuis longtemps pour l’étudier. L’un d’entre eux, le québécois Yves Gingras, l’analyse dans cette longue interview sans détours que nous vous livrons aujourd’hui.
A très vite,
— Lucile de TheMetaNews.
| PS Vous aurez peut-être besoin de vous connecter pour lire l’interview et consulter tout TMN. Faites-le grâce à ce lien. |
Sommaire
→ INTERVIEW Yves Gingras et les méfaits de l’évaluation
→ UN CHIFFRE Pubpeer et les délais de rétractation
→ UN OUTIL Détectez les revues détournées
→ ET POUR FINIR Un café pour arrêter de procrastiner
| TEMPS DE LECTURE : 9 MINUTES |
℗ Contenu réservé à nos abonné·es
INTERVIEW
« Les chercheurs sont incapables d’actions collectives »
Dans la recherche, l’évaluation est présente à tous les étages, parfois au dépend des chercheurs. On fait le tour avec le sociologue et historien des sciences Yves Gingras.
Commençons à l’échelle des universités, pourquoi accorde-t-on tant d’importance au classement de Shanghai ?
↳ Les gouvernements nous bassinent avec l’importance d’évaluer la recherche seulement depuis la moitié des années 2000, comme si avant cela, la recherche n’était pas évaluée ! Il est important de rappeler que les chercheurs appartiennent à la profession la plus évaluée qui soit. . (…)
UN CHIFFRE
278 jours
| C’est la durée nécessaire à la rétractation d’un article après publication d’un premier commentaire sur Pubpeer. Les fondateurs de Retraction Watch et de Pubpeer se sont alliés pour étudier les liens éventuels entre les deux événements sur plus de 8 000 articles recensés dans la base des premiers. Les publications n’ayant jamais été commentées affichent un délai moyen de rétraction de 655 jours. |
UN OUTIL
Repérez les revues détournées
| La classe américaine. Vérifiez si vous avez affaire à une vraie revue ou à sa version détournée grâce à la liste des « hijacked journals ». Confectionnée par la chercheuse Anna Abalkina, celle-ci réunit les informations sur le nom et l’URL des fausses revues et les comparent aux officielles. Quelques explications supplémentaires sur le site de Retraction Watch. |
EXPRESS
Des infos en passant
● Fauteuil vide. L’examen au Conseil national de l’enseignement supérieur et de la recherche (Cneser) du projet de texte pour le futur arrêté modifiant le doctorat a été repoussé à la prochaine réunion du 14 juin, faute de ministre en poste le 19 mai dernier. La soutenance à huis clos aurait disparu de ce texte qui a bien bougé depuis janvier, contrairement au serment des docteurs, toujours présent. On vous en reparle donc bientôt. |
● Les tics d’écriture. Des recherches de plus en plus complexes et internationales, mais aussi la pression à la publication… l’augmentation du nombre d’auteurs sur les papiers déprécie leur valeur. Dans un article publié dans Science and Engineering Ethics, quatre chercheurs proposent ainsi d’être plus précis dans l’attribution des auteurs et de faire évoluer les pratiques d’évaluation des chercheurs..
● Coopétition. La finale nationale de MT180 a eu lieu cette semaine et vous pouvez toujours regarder sur Youtube l’intégralité ou uniquement la prestation de la lauréate du 1er prix. Sylvie Retailleau félicite sur Twitter la gagnante de ce concours co-organisé par France Universités. Pour une analyse critique, relisez notre interview des sociologues Jean Frances et Stéphane Le Lay.
● Animaux en cage. Trois préfectures sont dorénavant obligées de communiquer les rapports d’inspection des laboratoires au sein desquels de l’expérimentation animale est menée, se félicite l’association One Voice. L’Ineris, l’Université de Picardie et le centre de recherche et développement de Nestlé à Amiens ont été passés au crible..
● En diagonale. Passez-vous du temps à choisir la police de vos textes ? Une étude parue dans ACM Transactions on Computer-Human Interaction montre que nous ne préférons pas forcément les polices qui nous permettent de lire le plus rapidement. Sur son blog, un chercheur avoue avoir été convaincu à tort : les polices avec empattement (vous savez, ces extensions aux l’extrémités des caractères) ne sont pas une aide à la lecture pour tous.
EXPRESS
Votre revue de presse
→ Lentement mais surement. À la veille de la prochaine médaille Fields, les chiffres sont éloquents : une seule et unique mathématicienne récompensée depuis 1936. Le domaine évolue doucement, note toutefois Nature, laissant de plus en plus de place aux femmes parmi les nominés ou dans les congrès internationaux.
→ Luck is all. Le magazine américain de gauche Jacobin dénonce la trop prégnante compétition dans la recherche et revient à son origine idéologique : une vision de la science où des génies s’affrontent pour donner le meilleur. La chance serait en fait à l’origine des découvertes.
→ Dommage collatéral. La baisse des coopérations scientifiques entre la Chine et les États-Unis se voit maintenant dans les publis : le nombre d’auteurs ayant la double affiliation a chuté de 20% en trois ans. Une conséquence de la Covid mais aussi des tensions politiques, analyse Nature.
OBJECTIF RÉDACTION
Et pour finir…
| Le Manuscrit Writing Cafe est peut-être votre solution à la procrastination. Découvrez où et comment en sortir. |