Felis domesticus scholasticus

— Le 7 février 2025

C’était évidemment un canular que le chercheur Reese Richardson a monté l’été dernier. S’inspirant des techniques d’entreprises peu recommandables promettant de faire exploser votre nombre de citations sur Google Scholar (relire notre analyse sur le sujet). Il a ainsi créé de faux articles sur lesquels il a apposé le nom de son chat Larry, puis les a déposés sur la plateforme ResearchGate, attendant qu’ils soient analysés par l’outil de Google. S’il parlait, Larry Richardson aurait donc pu se vanter de posséder un h-index de 11. Avant que Google et ResearchGate ne rectifient le tir, notamment suite à la couverture par Science. Cela mérite bien une croquette, non ?

À lire aussi dans TheMetaNews

Poussière d’étoiles

Si vous aimez l’astrophotographie, voici les gagnants du concours ZWO pour l’année 2026. Avec différentes catégories, comme les clichés de nébuleuses, de galaxies, les ciels étoilés, le Soleil ou la Lune. Notre préféré ? Setsu-getsu-ka de Takanobu Kurosaki dans la...

Lapin perdu

Dans le cadre du projet européen LostInZoom, Guillaume Touya, directeur de recherche à l’Université Gustave Eiffel, coordinateur du projet et lecteur de longue date de TMN (merci à lui de nous avoir poussé son étude), a cherché mieux caractériser la maîtrise et la...

Quizz nobelles

C’est la semaine des prix Nobels. Pour l’occasion, Nature vous invite à passer le test : combien de femmes ayant remporté un prix Nobel (en physique, chimie, physiologie ou médecine) pouvez-vous citer ? À vos méninges.