27.03.2026 • N° 581 • LA RECHERCHE ET SA PRATIQUE
Le grand détournement
Trail du matin. Si je vous dis Grenoble, vous pensez à quoi ? La montagne, des chercheurs en polaire Quechua ? Ou bien l’industrie des semi-conducteurs et l’énorme centre de recherche du CEA ?
Vélo cargo. La ville est également très marquée par les mouvements contestataires, écologistes et anti-militaristes, ancrés depuis des décennies. Qui sont parfois allés jusqu’au sabotage.
Cible à tribord. Dans ce mélange plus qu’hétéroclite, certains chercheurs naviguent à vue, avec la dissonance cognitive qu’on imagine. Une poignée a décidé de construire du concret en détournant le système existant.
Invitation. Le principe : demander à l’ANR un financement décroissant d’année en année pour diminuer leur empreinte. Et ils vous proposent de faire de même. On vous raconte tout dans notre analyse de la semaine.
Bonne lecture,
— Lucile de TheMetaNews
Sommaire
→ ANALYSE La décroiscience en action
→ OUTIL Soumettez votre registered report
→ INFOS EN PASSANT Un fraudeur démasqué et des chercheurs médaillés
→ CHIFFRE De la diversité linguistique dans les publis
→ EXPRESS Votre revue de presse
→ ET POUR FINIR Sur de bons rails
| TEMPS DE LECTURE : 5 ou 10 MINUTES |
℗ Contenu réservé à nos abonné·es
ANALYSE
Acheter moins pour chercher mieux ?
Faire de la recherche expérimentale de qualité avec un budget achat qui diminue d’année en année : voici l’hypothèse que des équipes veulent tester.
↳Double impact. Tout part d’un constat : « Depuis quinze ans, des initiatives pro-environnement voient le jour, mais leur impact n’est pas à la hauteur des enjeux », estime Philippe Roche, un des piliers de l’initiative avec son collègue Jean-Philippe Poizat. Chercheurs CNRS, ils officient à l’Institut Néel, un gros laboratoire de physique situé à Grenoble. (…)
OUTIL
Soumettez votre registered report
Votre quoi ? Les registered reports sont un format de publication en deux temps où vous soumettez à évaluation votre protocole. Une fois amélioré par les reviewers et validé, vous pouvez lancer les expériences et publier plus rapidement vos résultats. Mais comment écrire son papier en conséquence ? C’est souvent la difficulté rencontrée par les chercheurs – nous vous en parlions. Le Center for open science propose un guide et des templates, une librairie Zotero recense des exemples et le blog Open Science de l’Institut Pasteur liste des revues pour publier dans ce format. Vous n’aurez plus d’excuses.
EXPRESS
Pendant ce temps dans les labos
● Top départ. Le concours MT180 est lancé pour 2026, organisé par le CNRS et France Universités : les finales locales auront lieu jusqu’à fin avril, suivront les étapes régionales, jusqu’à la grande finale le 28 mai à Lille. Une compétition que les sociologues Jean Frances et Stéphane Le Lay avaient analysé avec un regard critique – relire notre interview.
● Médaille. Le prix Abel 2026 a récompensé le mathématicien allemand Gerd Faltings. Côté français, le jury du prix Irène Joliot-Curie a remis à Valentina Emiliani le prix « Femme scientifique de l’année ». Kristel Chanard, Eva Maire et Maimouna Bocum ont elles reçu la distinction « Jeune femme scientifique ». Le prix « Femme, recherche et entreprise » récompense Astrid Perlade et le « Prix spécial de l’engagement » revient à Marina Kvaskoff. Bravo à elles.
● Démasqué. Le chercheur indien H. C. Manjunatha semble inonder les revues de physique d’articles de mauvaise qualité. Trois physiciens, dont le français David Boilley, lecteur de TheMetaNews, sonnent l’alarme dans un preprint déposé sur HAL : les résultats erronés pourraient orienter des expériences dans la mauvaise direction, entraînant un gâchis de temps et d’argent. Trois articles publiés dans The European Physical Journal A ont été rétractés et treize expressions of concern ont été émises par le Brazilian Journal of Physics (deux revues de chez Springer Nature), rapporte Retraction Watch. Contacté par nos soins, David Boilley nous informe qu’une pseudo-conférence a été organisée en décembre dernier, toujours par le même chercheur, dont les actes, publiés chez EPJ Web of conferences, viennent à leur tour d’être rétractés suite à son alerte. Vous aussi, vous poursuivez des fraudeurs ? Écrivez-nous !
Mais aussi… Pour nourrir la deuxième édition de son baromètre, l’Observatoire des Violences Sexistes et Sexuelles (VSS) dans l’Enseignement Supérieur diffuse une enquête à destination de toute personne ayant étudié entre 2025 et 2026, doctorant·es inclu·es ● Vous voudriez partir en conférence alors que vous vous occupez d’une personne âgée, en situation de handicap, ou tout simplement d’un enfant ? Candidatez à l’appel de Mother in science Caregiver Travel Grant ouvert jusqu’au 26 avril pour profiter d’un financement de 250 euros ● Les articles rétractés sont désormais signalés dans BibCnrs, le portail documentaire du CNRS ● Le durcissement de la modération sur arXiv n’impacte pas l’accord de transfert des preprints conclu avec HAL, nous informe le CCSD ● L’Observatoire de l’expérimentation animale commente notre article sur l’agrandissement du centre de primatologie du CNRS ● Des webinaires pour prendre en main la nouvelle plateforme nationale du doctorat auront lieu les 3 et 24 avril ●
CHIFFRE
85%
Parmi les 2,6 millions de publications sur le cancer passées au crible, une sur dix proviendrait de paper mills, selon une étude publiée dans le British Medical Journal (BMJ). Les auteurs, dont deux Français, ont entraîné avec succès un modèle de langage à reconnaître les faux articles issus de ces fabriques. La rapide croissance du phénomène depuis les années 2000 (de 1 à 15%) inquiète les auteurs qui alertent dans The Conversation sur cette menace. Une info reprise notamment par 20 minutes et Science et vie.
EXPRESS
Votre revue de presse
→ Exception. Minoritaire dans une minorité : la neuroscientifique Mouna Maroun est une femme en recherche mais surtout elle appartient à la communauté arabe en Israël. Ce qui ne l’a pas empêchée d’être élue rectrice de l’Université Haifa, tout en la confrontant à des défis de taille. Science dresse son portrait.
→ Maturité. Jusqu’alors sous l’égide de Cornell University, la plateforme de preprint arXiv prendra son indépendance au 1er juillet. Un nouveau statut qui facilitera la collecte de fonds pour faire face à l’augmentation des soumissions, pas toujours de qualité suffisante, explique son fondateur Paul Ginsparg interrogé par Science.
→ Pseudoscience. Des résultats présentés comme scientifiques mais qui soutiennent des thèses racialistes ? Les chercheuses Elodie Edwards-Grossi et Delphine Peiretti-Courtis analysent les origines du racisme scientifique dans un récent ouvrage que Le Monde chronique ↯, alors que ces thèses reviennent en force sous l’impulsion de l’extrême-droite.
→ Reprise en main. Face aux coupes budgétaires aux États-Unis, le chercheur en sciences de l’environnement Michael Paul Nelson propose de miser sur les collaborations internationales et la formation des jeunes scientifiques. Une tribune publiée par Nature ↯.
→ Sur les planches. Transcrire sa recherche en pièce de théâtre, c’est ce qu’a fait la sociologue Odile Macchi. Sa pièce « Petites mains » était au programme du festival le Printemps des Humanités organisé par le Campus Condorcet du 19 au 21 mars. Partenaire de l’événement, Libération en fait une chronique.
↯ : liens menant à des articles protégés par un paywall
SUR DE BONS RAILS
Et pour finir…
Jusqu’où pouvez-vous aller en train depuis votre labo en quatre heures ? La réponse en carte.