Des publis ou des bébés ?

Prendre un enfant par la main

Deux amours. Peut-on avoir des enfants et rester dans la course ? Beaucoup de chercheur·ses se posent cette question que l’astrophysicienne Léa Griton formulait en toute honnêteté dans le documentaire Le temps des femmes, disponible encore quelques jours en replay sur France TV.

Fête des mères. Spoiler alert : ça dépend du genre. De nombreuses études montrent une diminution des publications voire un abandon de la recherche pour une partie des chercheuses devenues mères. Quant aux pères ? Rien ou presque.

Bon enfant. Comment se fait-il qu’en 2026, dans un milieu si éduqué, on en soit encore là ? Plusieurs chercheuses se sont penchées sur la question, nous les avons interrogées. Nous vous livrons leurs réponses.

Bonne lecture,
— Lucile de TheMetaNews

PS. Le choix de ce sujet n’est pas un hasard : j’attends un enfant dont l’arrivée est imminente ! Je vais donc m’absenter pour quelques mois et mes collègues Laurent et Noémie prendront le relai le vendredi.

Sommaire

→ ANALYSE Chercheuses et mamans, la délicate équation
→ OUTIL Zotero passe la neuvième
→ INFOS EN PASSANT Un identifiant pour votre thèse et des publis zombies
→ CHIFFRE Combien de super-rétracteurs ?
→ EXPRESS Votre revue de presse
→ ET POUR FINIR Où est Charlie (Coulomb) ?

ANALYSE

Ce que la parentalité fait aux chercheuses

OUTIL

Zotero passe la neuvième

Fast and zurious. Trois mois seulement après la sortie de Zotero 8, la version 9 du célèbre logiciel de gestion bibliographique est disponible ! Au programme : la lecture à haute voix des documents, l’insertion facilitée d’annotations et une connexion via le web qui vous permet d’enregistrer vos identifiants dans un gestionnaire de mot de passe, comme l’explique ce billet de blog.

EXPRESS

Pendant ce temps dans les labos

● Thèse unique. Tout comme vos publications, vos thèses sont désormais dotées d’un identifiant numérique unique ou DOI, annonce l’Agence bibliographique de l’enseignement supérieur (Abes). La garantie pour les docteurs que leur manuscrit reste accessible durablement, avec une visibilité internationale accrue et une citation simplifiée.

● En scène. La finale française du concours Ma thèse en 180 secondes (MT180) aura lieu le 28 mai à Lille. Vous pourrez la suivre en ligne ou en présentiel – gratuit sur inscription. Au Canada, le jury de la finale nationale a décerné le premier prix à la doctorante de l’Université du Québec à Chicoutimi Sarah Boukhames qui représentera le pays à la finale internationale. Une finale internationale à laquelle la France ne participera pas cette année.

● Publi zombie. Les notifications de l’éditeur sur les papiers problématiques ou les rétractations semblent avoir peu d’effets, révèle une étude déposée en preprint menée sur 172 articles : ces papiers “zombie” restent cités comme les autres. Un phénomène problématique sur lequel revient Retraction Watch.

● Friends impact. Le fait de remercier des collègues en fin d’article serait le meilleur indicateur pour prédire le succès de vos papiers, plus que vos co-auteurs, révèle une étude publiée dans PNAS, du moins en sciences politiques. Analysant 130 000 articles de la discipline, ses auteurs montrent qu’une absence de remerciements, qu’ils traduisent en manque de réseau informel, signifie moins de productivité et d’impact. Times higher education en parle également.

Mais aussi… CNRS SHS publie un vade-mecum sur les données en sciences humaines et sociales, principalement à destination des directions d’unité et des responsables de programmes de recherche ● Que doivent faire les éditeurs s’ils suspectent un reviewing réalisé par IA (nous vous en parlions) ? Le Committee on Publication Ethics (COPE) publie ses recommandations ● Le groupement de recherche Labos 1point5, issu du collectif du même nom qui a pour objectif de réduire l’empreinte environnemental de la recherche, organise son colloque les 11 et 12 juin à Paris – nous étions au dernier en date, relire notre analyse ●

CHIFFRE

Six chercheurs (cinq Japonais et un Allemand) ont été nominés « super rétracteurs » : chacun est auteur ou co-auteur d’une centaine d’études rétractées dans des sous-domaines de la médecine comme l’anesthésiologie, l’endocrinologie ou le métabolisme. À eux six, ils représentent un cinquième des 1330 essais contrôlés randomisés rétractés, analysés dans cette étude publiée dans JAMA Open. Ils figurent également sur le podium constitué par Retraction Watch. Si vous aussi souhaitez pointer des auteurs mal intentionnés, relisez notre interview de David Boilley.

EXPRESS

Votre revue de presse

→ Au rapport. Payer des reviewers pour qu’ils vérifient des papiers publiés ? C’était le principe du programme ERROR qui en quatre ans n’a réussi à réévaluer que neuf articles sur un objectif de 100. Difficulté de l’exercice, manque de reconnaissance des institutions… Les porteurs du projet vont lancer une revue qui publiera les reviews, rapporte Science.

→ Chorizo. Alors que l’Université Paris-Cité examine la thèse d’Étienne Klein accusé de plagiat, le média Bon Pote revient sur les multiples « emprunts non cités » et « copier-coller manifestes » du philosophe star de la vulgarisation scientifique. Un sujet sur lequel nous reviendrons bientôt.

→ Pas cher. Combien coûte une place d’auteur sur un papier déjà écrit et accepté ? D’une centaine de dollars à parfois plus de 5000, selon le prestataire. C’est ce que révèle une base de données des annonces publiées par ces paper mills  ↯– relire l’interview d’Anna Abalkina – dont Nature traite.

→ 0% human. Agent4Science est un réseau social d’un genre bien particulier : il est réservé aux assistants IA. Fondé par Chenhao Tan, chercheur à l’université de Chicago, il devrait permettre la génération de nouvelles découvertes. A-t-on vraiment besoin d’IA pour ça ? se demande France 24.

→ Saute ton tour. Croulant sous les candidatures, le Conseil européen de la recherche (ERC) veut interdire aux candidats malheureux de re-soumettre leur dossier. Une mesure douloureuse mais nécessaire, explique sa présidente Maria Leptin à Times Higher Education. Le même média annonce la publication d’une lettre ouverte par 1000 chercheurs demandant à l’ERC de faire marche arrière.

→ En danger. À l’occasion de la sortie d’un court ouvrage intitulé Loi Duplomb, le débat confisqué (Éditions du Faubourg, 2026), le média Vert interview l’écologue au CNRS Philippe Grandcolas, avec lequel nous nous étions également entretenu sur les attaques envers son domaine de recherche.

OÙ EST CHARLIE (COULOMB) ?

Et pour finir…

Et si vous deviez placer des physiciens sur une carte, ce serait où ?