07.03.2025 • N° 488 • LA RECHERCHE ET SA PRATIQUE
Stand up for…
… science! La date du 7 mars 2025 marquera – on l’espère – les esprits comme celle d’une mobilisation historique du monde académique contre les menaces obscurantistes avec le mouvement Stand Up For Science (voir plus bas).
Half the story. Parmi les disciplines attaquées, celles en lien avec le climat. Un sujet sur lequel, certes, les actions ne sont pas assez vite suivies d’effets mais qui a le mérite d’attirer l’attention médiatique, en charriant des images d’incendies, de cyclones ou de canicules.
Has never been told. Le climat a pourtant une sœur jumelle trop souvent oubliée et de laquelle nous dépendons tout autant : la biodiversité. Preuve en est, nous avons à peine entendu parler de la COP16 (sur la biodiversité), dont le second acte s’est achevé à Rome fin février.
Don’t give up the fight. C’est pourquoi cette semaine nous interrogeons un spécialiste du domaine, l’écologue Philippe Grandcolas (CNRS/MNHN). L’occasion également de revenir sur les récentes attaques dont font l’objet certaines agences françaises, l’OFB en tête.
Bonne lecture,
— Lucile de TheMetaNews
Sommaire
→ INTERVIEW Philippe Grandcolas vous parle biodiversité… et politique
→ OUTIL Un moteur de recherche… de postes
→ CHIFFRE La science ouverte vue des établissements
→ EXPRESS Votre revue de presse
→ ET POUR FINIR Nous avons les moyens…
| TEMPS DE LECTURE : 5 ou 10 MINUTES |
℗ Contenu réservé à nos abonné·es
INTERVIEW
« Se préoccuper de la biodiversité n’est pas une dérive idéologique »
Signature d’un accord historique lors de la COP16 d’un côté, attaques politiques de l’autre, la biodiversité est au cœur des débats. L’écologue Philippe Grandcolas (CNRS/MNHN) analyse les enjeux.
Que retenez-vous de la COP sur la biodiversité qui vient de s’achever à Rome ?
↳ La signature d’un accord par près de 200 pays est une relative bonne nouvelle. Cela faisait plus de 30 ans qu’on attendait une mise en œuvre plus concrète de la Convention sur la diversité biologique formulée lors du sommet de la Terre à Rio de Janeiro en 1992, avec pour but de conserver la biodiversité, la gérer durablement et partager les avantages liés à sa connaissance (…)
OUTIL
Un moteur de recherche… de postes
Vous êtes en pleine phase de candidature ou souhaitez tout simplement connaître les postes d’enseignant-chercheur ouverts aux concours ? Sciences.re (qui gère également un serveur Mastodon dédié au milieu académique) vient de mettre en place un moteur de recherche pour les postes de maître de conférences, de professeur d’universités mais aussi d’ATER ; il est possible de les filtrer selon la région, la section ou le domaine disciplinaire.
EXPRESS
Pendant ce temps dans les labos
● Get up. Sous la bannière Stand Up for Science certains de vos collègues – qui ne vous sont peut-être pas inconnus – se mobilisent aujourd’hui 7 mars pour défendre les sciences face aux nombreuses attaques, aux États-Unis mais aussi en Europe. Les Scientifiques en rébellion ainsi que l’Association pour la liberté académique publient des textes pour l’occasion, pendant que de nombreux autres marquent leur soutien : France Universités, Udice, l’Académie des sciences, le Collège des sociétés savantes, le CNRS, le syndicat SNCS-FSU ou encore l’Association des journalistes scientifiques de la presse d’information (AJSPI). Il n’est pas trop tard pour les rejoindre : des événements sont prévus partout en France et, si vous êtes à Paris, le rassemblement se fera à Jussieu à 13h30, après une série de tables rondes et d’exposés ouverts au public à partir de 11h30.
● Cravates. Une après-midi « Docteur·e·s et employabilité » est organisée le 31 mars par l’Association nationale des docteurs (ANDès) et le Collège des sociétés savantes académiques de France. Y interviendront notamment l’historien Pierre Verschueren (relire notre interview) ainsi que Sylvie Pommier, coordinatrice du doctorat au ministère.
● C’est pas sorcier. Le workshop de formation à la communication scientifique à destination des doctorant·es de toutes disciplines ComSciCon France est de retour avec une sixième édition qui se déroulera du 25 au 27 juin à Paris-Saclay. Au programme : ateliers pratiques, sessions projets, exercice d’écriture, keynotes… Les candidatures sont ouvertes jusqu’au 16 mars.
● Mais aussi… Deux initiatives pour des recrutements plus transparents : le syndicat SNCS s’attache à diffuser publiquement les résultats des concours CNRS. L’association des sociologues du supérieur propose quant à elle un “wiki” des postes en sociologie (MCF et PU) avec pour chacun le calendrier et la composition du jury ● Le colloque Metascience, qui s’est tenu à Lyon en novembre 2024 – nous y étions –, est maintenant disponible en replay ● Deux nouveaux outils pour la fouille de texte, l’un pour indexer vos textes, l’autre pour en extraire les termes spécifiques, sont mis à disposition par le CNRS ● Vous avez déjà utilisé le Journal Checker Tool ? Vous pouvez donner votre avis dessus ●
CHIFFRE
94%
La grande majorité des établissements français de l’enseignement supérieur et la recherche (94%) estiment s’inscrire dans une dynamique de science ouverte, révèle un rapport du comité pour la science ouverte. Plus de cent établissements, dont des universités et des organismes de recherche, avaient répondu fin 2023 à l’enquête du ministère, six ans après le premier Plan national pour la science ouverte (PNSO). Celui-ci suscite une forte adhésion : plus de la moitié des établissements ont adopté un document-cadre en la matière et 95% le jugent utile, voire très utile. Le CNRS souligne quant à lui « le rôle majeur de la France à l’international au niveau des pratiques de science ouverte ».
EXPRESS
Votre revue de presse
→ Superunknown. Comment planifier sa recherche dans l’incertitude ? En direct des États-Unis, la chercheuse Violeta Rodriguez témoigne dans Science. Le même média analyse le départ de l’ancien directeur du National Institutes of Health qui ressemble fort à un geste de protestation, ainsi que l’impact de l’augmentation des droits de douane sur l’achat d’équipement dans la recherche.
→ Lumière. En parallèle de la mobilisation « Stand up for Science » de ce jour, un collectif de chercheurs publient une tribune au Monde ↯, dénonçant une censure idéologique et défendant la liberté académique face « aux nouveaux obscurantismes ». Trois d’entre eux étaient invités dans la matinale de France Inter mercredi 5 mars, de même que l’ancienne ministre de la Santé Agnès Buzyn. La mobilisation en préparation trouve également écho dans les médias Vert, Sud Ouest ainsi que La Dépêche.
→ Fin de la récré. La Chine vient de déclarer illégal la vente de faux articles à des chercheurs en manque de publication – exactement de ce que font les paper mills, Anna Abalkina nous en parlait. Une mesure importante qui devrait endiguer ce business plus que florissant ↯, analyse Nature.
→ Unilatéral. Nouvelle prise de position en faveur de la sociologue Caroline Guibet Lafaye sanctionnée par le CNRS : une tribune publiée par Le Nouvel Obs critique la décision de l’organisme autant sur le fond que sur la forme. Notre frustration dans cette affaire ? N’entendre qu’un seul son de cloche.
→ Des mesures. Construire un nouvel accélérateur de particules trois fois plus grand que le précédent en plein cœur des Alpes ? C’est le projet du Cern avec son projet de futur collisionneur circulaire (FCC), largement critiqué par les Scientifiques en rébellion qui appellent à y renoncer dans une tribune publiée par Libération ↯. Reporterre interview de son côté la chercheuse Fabienne Barataud, co-auteure de la tribune. On vous en parle plus longuement la semaine prochaine.
↯ : liens menant à des articles protégés par un paywall
NOUS AVONS LES MOYENS…
Et pour finir…
On savait qu’on pouvait acheter de faux articles scientifiques, l’équivalent existe maintenant… pour les brevets.