L’abus de neurones nuit-il ?

Jus de cerveaux

En fanfare. Un mois après le lancement de notre étude « Les scientifiques, des citoyens comme les autres ? » réalisée en partenariat avec le Gemass, plus de 2000 collègues ont déjà répondu : merci à eux.

Portrait chinois. Il est encore temps se se pencher sur ses 48 questions (ça ne prendra qu’une vingtaine de minutes, promis). Et si vous les avez déjà parcourues, pourquoi ne pas les partager autour de vous ?

Abus de neurones. Continuons à sonder les cerveaux cette semaine, cette fois-ci avec le neurobiologiste Jérémie Naudé, chercheur CNRS à l’Institut de Génomique Fonctionnelle de Montpellier, qui vient de publier Neuro arnaque (Ed. Textuel), où il dénonce les mésusages de la biologie en politique.

Bonne lecture,
— Laurent de TheMetaNews

PS. La découvrabilité des contenus scientifiques, ça vous parle ? Si ce n’est pas le cas, rejoignez-moi le 5 novembre prochain à la Délégation française du Québec à Paris. J’aurai le plaisir d’animer un débat sur le sujet de 14h à 17h. Inscription obligatoire par mail à science.societe@recherche.gouv.fr

Sommaire

→  INTERVIEW  Réactionnaires, masculinistes… Jérémie Naudé dénonce
→  OUTIL  La reproductibilité pour les nuls
→  INFOS EN PASSANT  Google, Springer, Cern, Mistral et Comets
→  EXPRESS  Votre revue de presse
→  ET POUR FINIR  Éclipse au carré

 INTERVIEW 

« La plupart des collègues sont horrifiés par la récupération de leurs travaux »

 OUTIL 

La reproductibilité pour les nuls

Vous voulez en savoir plus sur la reproductibilité de vos résultats ? Découvrez la ressource « Démarches reproductibles en recherche scientifique : enjeux, concepts et bonnes pratiques », fruit d’une collaboration entre la plateforme française de formation en ligne DoRANum et l’Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement (Inrae). Afin de rendre cette formation (en huit courtes leçons) plus ludique, vous serez accompagné·es de magiciens tout du long. Parfait pour débuter sur le sujet.

 EXPRESS 

Pendant ce temps dans les labos

● De pair. L’éditeur Springer Nature a annoncé le 26 octobre dernier le lancement d’un partenariat de recherche avec Google DeepMind afin de développer un assistant d’évaluation par les pairs fondé sur l’IA. « [Cet outil] aidera [les chercheurs] à examiner les manuscrits, à repérer les éléments nécessitant une attention particulière, afin de leur permettre de consacrer davantage de temps aux questions qui requièrent une expertise scientifique approfondie », pointe le communiqué. Research Professional News vous en dit un peu plus. Autre annonce de partenariat : le Cern et Mistral IA signent une déclaration d’intention visant à promouvoir l’IA au service de la science et à renforcer les capacités scientifiques et technologiques de l’Europe.

● Relation publique. Le Comité d’éthique du CNRS (aka le Comets) publie un avis intitulé « Pour une éthique des relations entre recherche publique et secteur privé ». Vous le savez, depuis plusieurs années le mécénat est au cœur de nombreux questionnements, nous vous en parlions. Le Comets formule plusieurs recommandations à l’attention de la présidence du CNRS, de ses personnels et de sa fondation. « Le problème n’est pas le financement privé en soi, mais de savoir si ses finalités et ses modalités sont vertueuses pour la collectivité », pointe le comité sur LinkedIn. La présidente du Comets, Christine Noiville, décrypte également l’avis dans cette interview.

● Mais aussi… L’Agence de programmes de recherche en santé (APRS) de l’Inserm organise une journée annuelle consacrée à l’impact des grands programmes financés par France 2030 le 12 novembre prochain, à l’Auditorium de la Faculté de Médecine Paris-Saclay, à l’hôpital de Bicêtre. Les inscriptions sont encore ouvertes • Le 27 octobre, entre les murs du Palais de l’Institut de France, se déroulait la première séance annuelle de remise des prix de l’Académie des sciences. Félicitations à la soixantaine de lauréat·es ! • Dans un avis rendu par son Comité Évaluation et Science Ouverte (CoÉSO), l’Académie des sciences salue la Stratégie de science ouverte 2026-2033 présentée le 16 septembre dernier • Du 16 au 19 novembre 2026, l’Université de Montpellier participe à l’Open Access Week et vous propose toute une série de webinaires et d’ateliers • L’article EditorCheck: Auditing editor–author conflicts of interests de l’Institut de Recherche en Informatique de Toulouse (auquel Guillaume Cabanac appartient) est lauréat pour la deuxième année consécutive du ACM Vannevar Bush Best Paper Award • Découvrez tous les lauréats du festival Pariscience •

 EXPRESS 

Votre revue de presse

→ 1984. Auteurs du livre Le moment orwellien. La science face aux nouveaux obscurantismes (Ed. Seuil, 2026), l’historienne Emmanuelle Perez Tisserant, l’astrophysicien Olivier Berné et la chercheuse en sciences de l’environnement Tamara Ben Ari reviennent sur les attaques de Donald Trump contre les sciences et plus généralement sur les politiques internationales concernant la recherche. Un entretien à découvrir sur le site d’information Sciences Critiques.

→ Goudurix. La Fondation nationale des sciences naturelles de Chine (NSFC) présentait le 19 septembre dernier une nouvelle initiative permettant à une quarantaine de jeunes chercheurs de recevoir un financement pouvant s’étendre sur 15 ans. Nature revient sur le sujet alors que les premiers lauréats viennent d’être désignés.

→ À vérifier. Nous vous en parlons chaque semaine, les mathématiques sont complètement chamboulées par l’IA. Les démonstrations produites par l’outil, souvent très denses, ont poussé des entreprises spécialisées à développer un programme informatique (du nom de Lean) pour vérifier leur rigueur. Ce dernier ne fait pas évidemment l’unanimité dans la communauté de la recherche, Science vous en parle.

→ Sous silence. Précarité des doctorants, dépendance aux directeurs de recherche, signalements sans suite apparente… Le Figaro revient sur le récent rapport de l’Académie des sciences soulignant les mécanismes favorisant les violences sexistes et sexuelles dans le milieu de la recherche ↯. « La victime n’a aucune existence. Elle est juste là pour témoigner de faits qui ont porté atteinte à l’établissement et non pas à elle en tant qu’individu », pointe fort justement une des interviewées du papier.

→ En cages. La justice rejette le recours formulé par l’association Transcience, une association opposée aux tests scientifiques sur les animaux, contre le projet de Centre national de production de primates non-humains (CNPP) de Rousset, détaille le site ActuMarseille. Le projet vise à tripler sa capacité d’accueil actuelle pour accueillir 1800 primates. Notre journaliste Lucile Veissier vous en parlait il y a quelques mois.

 ÉCLIPSE AU CARRÉE 

Et pour finir…

Vous ne l’aviez certainement pas remarqué mais le 24 octobre 2026 était un jour pas comme les autres, le prochain sera dans presque 80 ans.