Comment réagiriez-vous si l’on vous forçait à ajouter des références absurdes ? Les auteurs d’un article publié dans une revue d’Elsevier se sont vus forcés à citer treize publis qu’ils considéraient pourtant comme non pertinentes et l’ont précisé noir sur blanc à la fin de leur introduction. Sur X, le compte Publishing with integrity passe en revue les treize publications et très étrangement, toutes sont signées par un certain… on vous laisse faire le détective à votre tour.
Sur la tempe
Un peu louche que les auteurs remercient un « reviewer anonyme » qui suggère de citer une série de papiers, tous écrits par la même personne, n’est-ce pas ? La chercheuse Maarja Kruusmaa mettait en avant cet exemple sur LinkedIn, un parmi tant d’autres d’une pratique...