Les 15 commandements d’un bon papier

— Le 7 mai 2019

La beauté intérieure d’une recherche doit se voir à l’extérieur.
En effet, pour qu’une publi passe avec les honneurs l’étape du peer reviewing, faire un effort sur la présentation et la clarté ne peut qu’être bénéfique. Ce papier de Nature liste une quinzaine de bonnes pratiques à suivre pour rendre la tâche du reviewer plus agréable. Même si certains de ces conseils sont plus adaptés à la discipline de l’auteur (la climatologie), la plupart sont génériques, comme l’utilisation d’un grand interlignage, des polices de bonne taille mais aussi éviter De Trop Nombreuses Abréviations (DTNAb) ou les formules toutes faites, telles que “changement de paradigme”, usées jusqu’à la corde. Ce qui, en soit, serait déjà un changement de paradigme.

À lire aussi dans TheMetaNews

Pour améliorer LaTeX

Question de style­Vous utilisez LaTeX et vous n’êtes pas complètement satisfait de l’affichage de vos références bibliographiques ? Ce billet/tutoriel du blog Zotero vous donne les clés pour déchiffrer ce fameux fichier “style” et le modifier à votre guise.Pourquoi et...

Python pour les SHS

Python fait dans le socialPourquoi et comment utiliser le langage Python en sciences humaines et sociales ? Le sociologue Émilien Schultz (qu’on avait d’ailleurs interviewé au sujet des postdocs) vous l’explique dans ce tutoriel organisé par Mate-SHS avec des exemples...

Rédigez synchro avec l’outil Chrono

Clavarder pour la bonne cause Afin de bien gérer son temps en rédaction (pourquoi ne pas relire notre numéro sur le sujet ?) ou même durant un travail bibliographique, l’association Thèsez-vous a développé l’outil Chrono. Pas juste une fenêtre de plus dans votre...