C’est l’hallali !
(Alala)

Ce devait être un dimanche soir comme un autre. Et puis non : une version presque définitive de la loi Recherche est tombée.
Alors on a fait notre devoir, on l’a lu, essayé de la comprendre et on vous en restitue les grandes lignes dans ce numéro très spécial.
Keep calm & science hard,
Laurent de TheMetaNews
PS. Le chercheur Samuel Alizon propose de ne plus répondre aux médias que par des réactions sur la LPPR, si vous êtes contactés. Chiche.

Les “tenure track à la française” ou “chaire de professeur junior” (art.3): cet itinéraire “bis” pour la titularisation — d’une durée de trois ans minimum, six ans maximum — serait limité à 25% (c’est nouveau) des effectifs dans le corps concerné.
Les “CDD de chantier” (art.4), qui prennent le nom de “CDI de mission scientifique” (on vous a déjà beaucoup parlé), seraient entérinés : pour rappel, il s’agit d’un poste sans durée fixe, destiné à couvrir la durée d’un financement ou d’un projet et qui s’arrêterait une fois la mission effectuée.
Les budgets de l’ANR. A terme (en 2027), c’est un milliard d’euros en plus qui seront alloués tous les ans à l’Agence nationale de la recherche (art.11). Ce qui fait polémique est l’extension du système d’appels à projets dans la recherche. Une nouveauté : l’ANR devra motiver ses refus (avec un diagramme de Gantt ?).
Des intéressements supplémentaires. En vertu de l’article 11 des intéressements « permettant d’améliorer la rémunération des personnels » pourraient être mis en place par les établissements.
Une extension du domaine de l’évaluation : le texte (art.9) aborde — très rapidement — l’évaluation des établissements en étendant les compétences du Haut Conseil de l’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur (Hcéres). Il faudra attendre pour en savoir plus.
Des revalorisations à géométrie variable. Partant du constat que les chercheurs français sont sous-payés (ce qui est vrai), le projet (art.1) veut revaloriser tout particulièrement les chercheurs et enseignants-chercheurs.
Parlons sous. Le texte entérine également les annonces présidentielles du 19 mars dernier, avec près de 25 milliards en plus sur dix ans… mais seulement 400 millions en 2021, si on met de côté l’aérospatiale (voir encadré ), ainsi que de très nombreuses autres dispositions, comme le maintien en fonction des lauréats de grands appels à projet au-delà de la limite d’âge (art.8).
Nous reviendrons dès lundi prochain sur les mesures propres à la recherche publique-privée (dont les contrats doctoraux de l’article 4) et à l’innovation dans notre premier numéro de BeyondLab. Patience.

La LPPR provoque des réactions en chaîne

L’accélération du calendrier met syndicats et militants au pied du mur.

C’est l’heure de vérité. Aux lendemains de la présentation surprise du texte de la loi recherche aux syndicats, l’heure est à la colère avant sa présentation — obligatoire mais consultative — au Cneser le 12 juin prochain (mais qu’est-ce que le Cneser ?) et au CTMESRI (plait-il ?) cinq jours après. Dans sa missive aux syndicats, Frédérique Vidal s’est en revanche retenue d’inscrire noir sur blanc le 08 juillet comme date de présentation au conseil des ministres et reconnait qu’aucune fenêtre de tir n’est pour l’instant disponible au Parlement.
Remaniement en arrière plan. On pourra glosser longtemps sur les raisons de cette accélération soudaine, alors qu’un remaniement ministériel point à l’horizon… et que Frédérique Vidal ne rempilerait pas. Les premières dispositions budgétaires pourraient être adoptées avec le budget 2021 et le reste de la loi voté plus tard. En attendant, la mobilisation anti-LPPR, éprouvée par le confinement, arrivera-t-elle à reprendre le dessus ?