Le plan S tente la transformation

— Le 22 avril 2020
En plein Covid, le plan S refait parler de lui.
Cette stratégie européenne, portée par cOAlitionS (oui, oui) visant à rendre open les publications scientifiques — en particulier celles issues de la recherche publique —, vient de publier les critères applicables aux revues en transformation, celles qui tentent le grand saut vers le libre accès. Part des publis en open, modèle économique, transparence de la tarification… cinq critères ont été édictés.

2024, odyssée de l’OA
Springer nature avait pris les devants dès le 08 avril en annonçant la « transformation » de la majorité de ses revues, y compris Nature et les Nature research journal mais sans s’avancer sur une date. Dont acte. En 2024 — ou avant — le taux de publis en open access devra avoir atteint 75% pour cocher toutes les cases du plan S, c’est également à cette date que cessera le soutien financier des membres de cOAlitionS pour ce faire. Une remarque pour finir : la pandémie de coronavirus n’en finit pas de démontrer les bienfaits de l’open access en matière de science.

À lire aussi dans TheMetaNews

France-Israël, la justice tranchera

Le 20 avril dernier, une cinquantaine de personnes étaient réunies à l’Assemblée Nationale sur invitation du député insoumis Arnaud Saint-Martin et de la Coordination antifasciste pour l'affirmation des libertés académiques et pédagogiques (CAALAP). « Un moment de...

Ces revues qui perdent leur impact factor

Qu’on le désapprouve ou non, l’impact factor reste un gage de crédibilité dans le monde de l’édition scientifique. Délivré par le géant Clarivate, il se base sur la quantité de citations générées par les articles publiés au sein d’une revue. Or, chaque année,...