Quand le RN annonce la couleur

Les SHS dans le viseur

À mi-parcours. Nous vous en parlons depuis plusieurs semaines maintenant : nous avons lancé le 1er octobre dernier notre enquête « Les scientifiques, des citoyens comme les autres ? ». Vous êtes plus de 2200 à y avoir répondu.

One last thing. Avant de vous laisser profiter de votre numéro de TMN Mercredi, juste une chose : pour celles et ceux qui n’auraient pas encore jeté un coup d’œil à nos 48 questions, il vous reste encore quelques jours. Et n’oubliez pas de la partager à vos collègues !

Cap franchi. En lien avec ce qui précède, un amendement déposé il y a quelques semaines par le RN visait directement deux institutions françaises. Un hasard ? Non. Il s’inscrit dans la droite ligne d’une bataille idéologique qui n’a plus de frontières. On vous en dit plus dans notre analyse du jour.

Bonne lecture,

— Noémie de TheMetaNews.

Sommaire

→  ANALYSE  Coup de semonce du RN sur les sciences sociales
→  EXPRESS  Quiproquo, le programme de LFI et veillée d’armes
→  LA VIE DE L’ESR  Des nominations à foison
→  EXPRESS  Votre revue de presse
→  ET POUR FINIR  Des bonbons ou des bobos

 ANALYSE 

Coup de semonce du RN sur les sciences sociales

 BRÈVES 

Pendant ce temps-là dans la recherche

→ Tous ensemble, hé. La journée d’action du 5 novembre prochain s’annonce suivie dans l’ESR et ailleurs. Une intersyndicale presque au grand complet (la CFDT à part) appelle à la mobilisation tout comme de nombreux collectifs, dont les travailleur·ses précaires de l’enseignement supérieur et de la recherche (ESR) au niveau national, en plus de nombreuses initiatives locales. Dans ce contexte troublé, deux associations cousines sont nées : la première, une initiative internationale baptisée Je suis Léa, réclame entre autres une commission d’enquête sur la précarité dans l’ESR auprès des parlementaires (plus d’infos), la seconde, Metoodoctorat, a été lancée avec des objectifs proches. Rappelons enfin que l’Agora Sciences Université Recherche (Asur) réclame 4 milliards d’euros pour l’Enseignement supérieur et la Recherche, comprenant l’instauration « d’une dotation de base mutualisable de 10 000 € par an par chercheuse et chercheur ». Le tout au moment où le vote du budget à l’Assemblée nationale se dirige vers une impasse et un probable 49.3. Un air de déjà-vu ?

→ 2027, nous voilà. Cinq ans, déjà ! La France Insoumise (LFI) a dégainé son programme sur l’enseignement supérieur et la recherche (relisez notre interview de Jean-Luc Mélenchon en 2022). Au menu : le retrait des établissements du classement de Shanghai (même si ça va être difficile), la suppression de l’Agence nationale de la recherche (ANR) ou celle du Haut Conseil de l’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur (Hcéres) qui n’a pas été loin de passer à la trappe il y a quelques mois (relire notre interview croisée entre Hendrik Davi et Coralie Chevalier), le renforcement des organismes de recherche et le maintien du principe des Unités mixtes de recherche, en parallèle d’une annulation du Crédit impôt recherche, « niche fiscale à 8 milliards d’euros ». Une analyse de l’ensemble des programmes en vue de la présidentielle vous sera proposée dans le cadre de notre initiative « 2027, année zéro ».

→ Quiproquo. Dans un courrier du 22 octobre adressé au ministre de la Recherche Philippe Baptiste, la Commission nationale consultative des droits de l’homme (CNCDH) s’inquiétait ouvertement de la « déprogrammation des thématiques égalité femmes-hommes, inégalités et discriminations du CNRS », information reprise par nos confrères de L’Humanité. Du côté du CNRS, le démenti n’a pas tardé : « La décision mentionnée par la CNCDH n’est pas fondée, aucun programme n’a été arrêté. Les inégalités (…) et le genre, tout comme les questions de transition liées au changement climatique, figurent d’ailleurs dans (…) la prospective publiée en juillet 2025 par CNRS Sciences humaines & sociales ». La discussion semble avoir porté ses fruits, comme s’en félicite la CNCDH le 3 novembre. 

→ Mais aussi… Le CNRS est le premier organisme de recherche européen en nombre de demandes de brevet, avec 719 demandes déposées en 2025, selon des données de l’Office européen des brevets. L’organisme partage le podium avec le CEA (3e), l’Inserm (4e), Paris Cité (9e) et Sorbonne Université (11e) • Le syndicat SNPTES-Unsa réagit (vertement) au rapport de la Cour des comptes sur les Unités mixtes de recherche •

 EXPRESS 

C’est la vie de l’ESR

 EXPRESS 

Votre revue de presse

→ Changement d’échelle. En lien direct avec notre papier du jour, Sébastien Dutreuil, chargé de recherches en philosophie au CNRS, rappelle dans une tribune au Monde les différentes offensives contre les sciences menées de par le monde et tente d’y apporter une explication : « les sciences ont trahi la promesse faite aux puissances ↯ ». Dans la même veine, Nature revient sur le lien entre science et démocratie et pourquoi il est important que cette dernière protège la première pour prospérer.

→ Mi-figue, mi-raison. Il y a près d’un an et demi, en mai 2025, l’Union européenne lançait l’initiative Choose Europe for Science, dotée de 500 millions d’euros, pour accueillir les chercheurs états-uniens suite aux attaques de l’administration Trump. L’heure est au bilan dans les colonnes ↯ du Monde, bien que le nombre des chercheurs s’étant installés en Europe via cette initiative soient difficiles à estimer. Nous faisions également un premier bilan de la version française du programme (de son nom Choose France for Science) il y a quelques temps. 

→ Lueur d’espoir. Toujours du côté des États-Unis, les très attendues élections de mi-mandat ou “midterms” ont eu lieu hier. Quel impact peuvent-elles avoir sur la science ? Nombreux sont les scientifiques à espérer qu’une victoire des Démocrates freinera les coupes budgétaires et autres offensives contre la science de Donald Trump. Courrier International fait le point.

→ Retoqué. C’est une victoire pour le syndicat représentant les jeunes chercheur·ses des National Institutes of Health (ou NIH) : une entité fédérale chargée de superviser les relations de travail entre le gouvernement et ses employés a rejeté une requête déposée par les NIH en mars dernier contestant la légalité du syndicat, détaille Science. La convention collective du syndicat – qui limite notamment le temps de travail, garantit un congé parental rémunéré et offre une protection contre le harcèlement – restera donc en vigueur.

→ Accès interdit. La nouvelle est tombée lors de l’ouverture des inscriptions dans les universités syriennes le 30 septembre : le ministère de l’éducation du pays a décidé d’interdire l’accès à certaines filières de l’enseignement supérieur aux femmes. De nouvelles restrictions qui inquiètent vivement, Libération avec l’AFP en parlent. 

→ Au tribunal toute. Nous vous parlons régulièrement des audiences du Cneser disciplinaire dans notre série Comparutions. Cette juridiction administrative placée sous l’autorité du ministère de l’ESR est régulièrement sous le feu des critiques, notamment dans sa gestion des cas de violences sexistes et sexuelles. Ce qui avait mené à une réforme de l’instance dont la présidence avait été dévolue au conseiller d’état Christophe Devys, que nous avions interviewé. Manque de motivation des décisions, des sanctions jugées trop faibles… Mediapart revient sur le sujet suite à l’annulation d’une de ses décisions ↯ par le Conseil d’État concernant un enseignant-chercheur accusé de violences sexistes et/ou sexuelles par de multiples étudiantes. 

DES BONBONS OU DES BOBOS

Et pour finir…

Halloween pour les mathématiciens ou les informaticiens, ça donne quoi ?