Un peu louche que les auteurs remercient un « reviewer anonyme » qui suggère de citer une série de papiers, tous écrits par la même personne, n’est-ce pas ? La chercheuse Maarja Kruusmaa mettait en avant cet exemple sur LinkedIn, un parmi tant d’autres d’une pratique de citations forcées qui permet malheureusement, selon une étude, d’augmenter les chances de voir son article accepté. Souvenez-vous, nous vous parlions au début de TMN du chercheur sino-américain Kuo-Chen Chou qui avait ainsi réussi à doubler son nombre de citation en 2019 !
Not my idea
C’est bien connu : tout ce qui est moins bien dans les papiers vient… des reviewers. Sauf quand c'est vous le reviewer, naturellement !