L’Institut de France en difficulté

— Le 21 juillet 2021
La santé financière du quai Conti est toujours inquiétante.

L’âge ne fait rien. Tous les rapports de la Cour des comptes contiennent leur lot d’admonestations et celui sur l’Institut de France, rendu public le 15 juillet, ne fait pas exception à la règle. Il décrit la situation d’une institution centenaire toujours mal en point, dont la gestion reste « inefficiente », « malgré quelques améliorations » depuis son dernier audit en 2015.

Dans les détails. Si les ressources humaines semblent avoir été reprises en main, sa gestion des dons et des legs — non recensés jusqu’à une période récente —, ainsi que celle des nombreuses fondations qu’il abrite, est encore à entreprendre. Lapidaire, la Cour estime qu’il faut « remettre de l’ordre dans [les] comptes » malgré un patrimoine financier d’un milliard d’euros. Par ailleurs, certains de ses 18 sites sont « laissés à l’abandon ».

Astronomiques. La Cour chiffre l’impasse financière de l’Institut à environ 54 millions d’euros sur les cinq ans à venir, les seuls travaux nécessaires au vaisseau amiral du quai Conti en représentant 25. Or, si les cinq académies dont il est constitué ont quelques réserves, elles ne souhaitent pas participer à sa réfection. L’Etat, contraint de financer les travaux du château de Chantilly à hauteur de 5 millions d’euros, devra-t-il à nouveau mettre au pot ?

À lire aussi dans TheMetaNews

Des retraits de thèse au compte-gouttes

Si le cas d’Étienne Klein a récemment défrayé la chronique, une évidence s’impose : les retraits de thèse sont une chose extraordinaire en France. Sur les 15 000 diplômes de doctorat délivrés chaque année, le nombre d’annulation se compte sur les doigts d’une main : «...

Les destins croisés d’Étienne Klein et d’Idriss Aberkane

À gauche : Idriss Aberkane – Capture d’écran du Journal des Débats / Wikimedia Commons (CC BY 3.0)À droite : Étienne Klein – Photo de Rémy François2/Wikimedia Commons (CC BY-SA 3.0) Le verdict est tombé : vingt-sept ans après avoir obtenu son doctorat en philosophie...

Scientifiques et politiques, le grand fossé

Nathalie Drach-Temam*, présidente de Sorbonne Université l’affirmait en introduction de la journée « Science et décision publique : comment peser ? » que son établissement organisait le 1er juin dernier : « La question n’est plus de savoir si nous devons peser dans le...