Good COP, bad COP

2300 réponses… et la vôtre ?

Vous, scientifiques. Et si vous preniez quelques instants pendant votre café du matin pour répondre à notre étude « Les scientifiques, des citoyens comme les autres ? ». Si vous faites déjà partie de celles et ceux qui ont parcouru nos 48 questions (merci), n’hésitez pas à la partager à vos collègues !

Effet papillon. Vous l’ignoriez peut-être mais la 17e conférence mondiale sur la biodiversité (connue sous le nom de COP17) s’est achevée le 30 octobre dernier à Erevan, en Arménie. Sans beaucoup d’échos médiatiques malgré l’urgence.

Point virgule. Nous vous proposons pour l’occasion de (re)découvrir notre interview de l’écologue Philippe Grandcolas (CNRS/MNHN), publiée en mars 2025. Ce spécialiste du domaine revient également sur les attaques dont font l’objet certaines agences françaises, toujours d’actualité.

Bonne lecture,
— Noémie de TheMetaNews

Sommaire

→  INTERVIEW  Philippe Grandcolas vous parle biodiversité et politique
→  INFOS EN PASSANT  Publication sans frais et qualif’
→  REPÈRE  Record de rétractation
→  EXPRESS  Votre revue de presse
→  ET POUR FINIR  Molécule d’or
→  ERRATUM  Merci à l’œil aiguisé de nos lecteurs

 INTERVIEW (07/03/2025)

« Se préoccuper de la biodiversité n’est pas une dérive idéologique »

 EXPRESS 

Pendant ce temps dans les labos

● Nouveau chapitre. La plateforme de publication en libre accès Open Research Europe (ORE), lancée par la Commission européenne en 2021, entre dans une nouvelle phase et devient un service de publication européen collectif, géré par le Cern. Jusqu’alors réservée aux chercheurs financés par des programmes de l’Union européenne, ORE s’ouvre maintenant à tous les chercheur·ses rattaché·es à l’une des 17 organismes de recherche ou agences de financement qui ont rejoint le consortium (comme le CNRS ou l’ANR en France). 2,5 millions de chercheur·ses (répartis dans 11 pays) pourront désormais publier sur la plateforme sans frais.

● Le chant des sirènes. La date de dépôt des dossiers à la qualif’ aux fonctions d’enseignant-chercheur est fixée au 11 décembre 2026 sur la plateforme Odyssée (dont nous vous parlions). Bonne chance à tous·tes les candidat·es ! Jeunes chercheur·ses, vous vous demandez comment y candidater ? Nous avions conçu un outil spécialement pour vous. Et vous pouvez également en profiter pour relire notre série sur la préparation des concours.

● Mais aussi… L’Université de Lorraine annonce le non-renouvellement de son abonnement à Web of Science, effectif à compter du 1er janvier 2027. Peut-on se passer du Web of Science ? Relisez notre analyse • Que fait l’IA aux humanités ? La question sera abordée lors de la journée « Les humanités en formes » de la Fondation Maison des Sciences de l’homme le 26 novembre prochain • Le 12 novembre prochain, l’Unesco organise dans ses locaux une conférence sur la science ouverte pour l’innovation (à laquelle vous pouvez également assister en ligne) • Vous avez jusqu’au 16 novembre pour candidater au Prix de la recherche participative 2027, organisé par Inrae • Le 10 décembre prochain, les Replication Games — un atelier pour comprendre la reproductibilité (dont nous vous parlions) — font leur retour lors de la Semaine Data SHS 2026 organisée à l’université de Montpellier •

 UN CHIFFRE 

C’est le nombre d’actes de conférence rétractés par l’Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE), comme annoncé dans un communiqué de l’éditeur publié le 28 octobre dernier. Il s’agit de la plus grosse opération de rétractation jamais effectuée par un éditeur, rapporte Nature. La décision fait suite à la publication d’un article dans la revue Accountability in Research recensant les actes de conférences de l’IEEE infiltrés par des paper mills (ou “moulins à papier” dans la langue de Molière). Rappelez-vous, nous en parlions avec Yagmur Ozturk, l’une des co-autrices de ladite étude, il y a quelques semaines. 

 EXPRESS 

Votre revue de presse

→ Vent de liberté. En Serbie, une liste étudiante a remporté le 25 octobre dernier les élections législatives du pays, renversant le gouvernement autoritaire d’Aleksandar Vučić, en place depuis quatorze ans. Des dizaines d’universitaires — astrophysicien·nes, chimistes, politologues, etc. — ont par la suite été élus « dans ce qui pourrait bien être le parlement le plus brillant du monde », pointe Science. Une nouvelle positive pour la recherche du pays, notamment en ce qui concerne la liberté académique et le financement de la recherche. Ce résultat électoral ouvre également une nouvelle phase pour l’adhésion de la Serbie à l’Union européenne, pointe Science Business.

→ Cochon cassé. Combien payez-vous pour des outils d’IA ? Un doctorant étatsunien a sondé ses collègues. La réponse ? Entre 20 et 200 dollars par mois. Un coût particulièrement élevé pour les jeunes chercheurs. Science revient sur ce cas, loin d’être isolé.

→ En lumière. Lauréate 2026 de la Médaille d’or du CNRS, la physicienne Jacqueline Bloch revient dans une interview pour L’Humanité sur ses travaux sur les polaritons — une particule mi-lumière mi-matière (vous pourrez compléter la définition par retour de mail) — mais également sur l’importance de la recherche fondamentale et l’amélioration de la place des femmes dans la recherche ↯, un milieu « encore très masculin » pointe-t-elle.

→ Et de deux. En Chine, les étudiants en master et doctorants de certaines filières de médecine clinique peuvent désormais obtenir leur diplôme sur la base d’un « projet pratique » plutôt que de l’habituelle thèse, rapporte Nature. Il s’agit du deuxième domaine, après l’ingénierie, à s’ouvrir à une telle possibilité. 

→ En lutte. Alors que les sciences humaines et sociales sont attaquées de par le monde, Jérémie Naudé (que nous avons interviewé la semaine dernière sur un tout autre sujet), revient dans le média AOC sur l’importance de les défendre ↯. Une affaire qui ne peut se limiter aux simples SHS mais qui doit impliquer toutes les disciplines. Un papier en lien direct avec notre dernière analyse (que vous pouvez relire ici). 

→ Erreur 404. Un audit (réalisé par IA) aurait trouvé des centaines d’erreurs dans les travaux de l’économiste français Gabriel Zucman, connu notamment sur sa proposition de taxe éponyme visant les très grandes fortunes. La fiabilité de l’audit, relayé par l’économiste américain Tyler Cowen, est pourtant contestée par de nombreux économistes ↯, détaille L’Express. Des accusations qui interviennent à quelques jours d’un vote en Californie sur la taxation des milliardaires.

 MOLÉCULE D’OR 

Et pour finir…

Et la nominée pour la molécule de l’année est… (roulement de tambour)

ERRATUM

Dans notre numéro du 30 octobre dernier, nous vous parlions d’entreprises ayant « développé un programme informatique (du nom de Lean) pour vérifier [la] rigueur » des preuves IA (en lien avec cet article de Science). Plusieurs lecteurs avisés nous ont averti d’une erreur de notre part (merci à eux). L’assistant de preuve Lean dont nous parlons date en réalité de 2013 et d’autres assistants (comme Rocq) étaient utilisés depuis longtemps. Il était donc incorrect d’attribuer son développement à la montée en puissance de l’IA.